Lo que va de 2007 a 2011

Alejandro Tullio, director Nacional Electoral, es uno de los funcionarios nacionales que con mayor énfasis viene insistiendo en las irregularidades en la provincia de Chubut. Hace tres años y medio, en los comicios polémicos de Córdoba, Tullio tenía otra postura. En 2007. Sobre Córdoba . "La gran mayoría de los cordobeses cree que hubo irregularidades y el derecho no puede solucionar los problemas sociológicos. Los problemas comenzaron al cambiar el sistema electoral por uno bastante malo. No hubo fraude, que es la calificación final de un conjunto de hechos que, sumados, distorsionan la voluntad popular en una elección. Si no se denuncian esos hechos puntuales y se hacen planteos genéricos, no se puede hablar de fraude. Hubo torpezas porque se tomaron decisiones antes de la elección que generaron graves problemas administrativos y en la carga de los datos. Luego hubo actitudes irresponsables de los dos principales candidatos: uno salió a las 18.01 a decir que había ganado y hasta dio cifras en una actitud poco decorosa, irritativa e imprudente (por Juan Schiaretti); y el otro pide algo imposible para que no se lo den (respecto al pedido de Luis Juez de abrir las urnas), con lo cual rompió la baraja de la política. Lo grave es que ahora deberá pasar mucho tiempo para que la ciudadanía se recomponga, porque la confiabilidad es un espejo: cuando se rompe, no tiene arreglo". En 2011. Sobre Chubut. "Gane quien gane tendrá que remontar una cuesta sobre la calidad institucional de Chubut. Es terrible estar a ciegas en la interpretación de los datos. Las diferencias pueden ser significativas o no según la ubicación de las mesas. La credibilidad de la elección en Chubut está comprometida. Lo digo y lo firmo. La carga de la credibilidad la tiene que soportar el gobierno de Chubut. La credibilidad de la carga también".