Jueza de Control investiga al fiscal Nazar por otra denuncia de coima
El fiscal de Río Segundo fue denunciado por la madre de un joven asesinado, cuyo matador vendió un campo y le habría entregado dinero a Nazar para que lo dejara libre.
La jueza de Control del fuero Penal, Económico y Anticorrupción, Ana María Lucero Offredi, investiga al fiscal de Río Segundo, Luis Nazar, por otro caso en el que aparece relacionado con un pedido de coima. La causa se originó por la denuncia de Estela Maris Cabrera, la madre de un joven que fue asesinado a balazos por otro, en marzo del año pasado, en la ciudad de Oncativo. Según la denunciante, Nazar habría recibido dinero del acusado por el crimen, quien de estar imputado de homicidio calificado y ser detenido por orden del propio Nazar, pasó repentinamente a ver morigerada la acusación, hasta recuperar la libertad.En la denuncia, que patrocina Marcelo Touriño, la mujer ofreció testimonios y copias de la documentación registral que acredita una operación inmobiliaria con cuyos frutos el sospechoso de homicidio habría pagado a Nazar por su liberación.La denuncia fue receptada, en junio pasado, por el fiscal de 1ª Nominación del fuero Anticorrupción, Hugo Amayusco, quien revisó la prueba y encontró elementos que fundamentaban las sospechas.No obstante, por las prerrogativas constitucionales de las que goza Nazar por su condición de funcionario judicial, Amayusco elevó el expediente a Lucero Offredi quien decidirá si le imputa o no el delito de cohecho pasivo agravado.Si la magistrada confirma las sospechas de Amayusco, será la tercera imputación que pese sobre el fiscal Nazar. Por ahora, está imputado por exacciones ilegales y por abuso de autoridad, a raíz de un presunto pedido de coima para liberar a un detenido, ocurrido en diciembre del año pasado; y por la firma de una orden de desalojo que fue cuestionada por ilegal.El nuevo caso involucró a Gonzalo Guayanes (25), quien recibió dos disparos de parte de Rinaldo Piersigilli, propietario de campos en la zona rural de Río Segundo. Como consecuencia del hecho, Nazar ordenó la detención de Piersigilli y el 8 de marzo de 2010 le imputó "homicidio simple". El 19 del mismo mes, el fiscal agravó la situación del acusado y le imputó "homicidio calificado". Pero el 20 de agosto ordenó otro cambio de carátula, a raíz de una pericia psicológica que determinó, cinco meses después de ocurrido el hecho, que Piersigilli había actuado "en estado de emoción violenta".La madre de la víctima se enteró que Piersigilli había vendido un campo justo antes de su liberación y de que en Oncativo se comenzara a decir que el dinero había sido para Nazar.
