Forster: Hay adultos que no tienen una sola neurona

Ricardo Forster, dirigente del grupo de intelectuales kirchneristas de Carta Abierta, defendió hoy el uso de la cadena nacional ante la "enorme invisibilización" a la que dijo que están sometidos los actos gubernamentales por parte de los grandes medios de comunicación y se expresó a favor del voto a partir de los 16 años y de la reforma constitucional.Forster recordó que la "última carta" de su agrupación "no hace mención de la re-reelección", pero sostuvo que el texto constitucional "no es sagrado ni revelado", por lo tanto, "en la Argentina actual" muchos artículos merecen entrar en debate. Al respaldar el sufragio adolescente, el filósofo ilustró: "Hay adultos que no tienen una sola neurona que les funciona, adultos muy interesantes y adultos que votan porque es obligatorio votar pero que les gustaría no votar nunca" y dijo que el menor de sus hijos, de 15 años, es alguien "absolutamente sensible" como para analizar la realidad política del país.En declaraciones a radio Mitre, consultado sobre el polémico uso de la cadena nacional por parte de la presidenta Cristina Fernández, Forster respondió: "Por supuesto estoy a favor".Argumentos. "No ha habido gobierno que no ha utilizado por distintos motivos la cadena nacional, tanto argentinos como del exterior, y sobre todo en un época como la nuestra cuando los grandes medios de comunicación, en general, son propiedad de empresas que tienen sus intereses políticos, ideológicos", argumentó.El intelectual remarcó: "Los gobiernos, sobre todo de matriz popular, necesitan comunicar lo que están haciendo porque hay una enorme invisibilización".Acotó que en sus "muchísimas" recorridas por la Argentina observa que "en la ciudad de Buenos Aires hay una suerte de tachadura de lo que sucede en el resto del país y lo único que se muestra del resto del país es la infamia, el crimen, la corrupción".Ante esto, evaluó, "es fundamental generar formas de comunicación" por parte del poder político para tener acceso a toda la sociedad.En otro orden, evocó que en la última carta número 12 que se difundió bajo el título "La Diferencia", la agrupación que lidera planteó que "sería muy interesante abrir un debate sobre una posible reforma constitucional en la Argentina actual"."Un debate es siempre enriquecedor, es siempre generador de posiciones diversas que enriquecen la democracia; la Argentina de 2012 merece abrir ese texto constitucional, desacralizarlo, discutirlo en relación a lo que fue la Argentina de los ˜90, de la misma manera que la Argentina de los ˜90 abrió y desacralizó los textos constitucionales previos", subrayó.Al preguntársele si el tema de la re-reelección presidencial podría ponerse bajo un paraguas en el caso de discutirse una reforma de la Carta Magna, Forster señaló: "No y sí porque una asamblea constituyente es soberana y los constituyentes tienen todo el derecho legal y legítimo de plantear cualquier discusión en el interior de esa asamblea", más allá de planteos previos sobre abordar tal o cual tema.Cuando se le inquirió si le gustaría una "Cristina eterna", en alusión a la continuidad en el poder de la actual Presidenta, Forster dijo descreer de la "palabra eternidad: la eternidad es para los creyentes", destacó."Creo más bien -continuó- en el tiempo histórico como un tiempo de cambios, incluso de rupturas imprevistas, no creo en una evolución necesaria y matemática".Postura. El filósofo manifestó que "por suerte las personas como las sociedades se enfrentan a desafíos que, a veces, le generan giros inesperados en su propia vida tanto individual como social y creo que un sistema político necesita dar cuenta de que la eternidad es antagónica a la política porque la política es la cuestión del límite, el cambio, el conflicto, la diversidad".