Duras críticas en la comunidad judía por el acuerdo con Irán
La Amia y la Daia cuestionaron la declinación de soberanía. Israel se declaró "profundamente decepcionado". Burstein, a favor de la negociación.
Buenos Aires. La Amia y la Daia expresaron de manera conjunta sus críticas al "Memorándum de Entendimiento" firmado entre el Gobierno argentino y el iraní; cuestionaron su legalidad y consideraron que conlleva una "declinación" de la soberanía.
El comunicado conjunto, firmado por los presidentes de la Amia y de la Daia, Guillermo Borger y Julio Schlosser, argumenta que “la conformación de una ‘comisión de la verdad’ no está contemplada por las leyes argentinas que regulan el proceso penal, lo que implicaría una declinación de nuestra soberanía”.
No obstante las diferencias, Schlosser manifestó que este acuerdo “no altera ni afecta la relación con el gobierno nacional”.
El Estado de Israel también se pronunció a través del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Yigal Palmor. Se manifestó sorprendido y “profundamente decepcionado” por la firma del acuerdo, ya que “fueron las autoridades argentinas quienes señalaron a Irán como patrocinador del atentado de la Amia” afirmó el funcionario. Según sostuvo el diplomático israelí, esta negociación podría consistir en una “trampa para Argentina”.
En un tono más optimista, el presidente de la Asociación de Familiares y Amigos de las víctimas del atentado a la Amia, Sergio Burnstein, sostuvo que el acuerdo permitirá avanzar en el esclarecimiento. “Con esto vamos para adelante porque la investigación estaba trabada”, dijo. De todos modos aclaró que no poseen datos específicos acerca de lo pactado.
“Estamos a la espera de recibir explicaciones e informaciones oficiales por parte de Argentina”, aclaró.
