Advierten sobre la "judicialización de la política" tras las elecciones en Chubut

El vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, José Luis Pasutti, advirtió que los recursos presentados por el oficialismo y el kirchnerismo en torno al recuento de votos de las elecciones provinciales del 20 de marzo llevaron a la "judicialización de la política".

"Tenemos un Tribunal que está navegando por aguas turbulentas porque generalmente se reniega de la Justicia, se la critica pero cuando las papas queman se judicializa todo", señaló el magistrado.

Además, sostuvo que tras la polémica por los resultados de las elecciones provinciales cuestionados por el kirchnerismo "estamos asistiendo a la judicialización de la actividad política, es decir, hasta un escrutinio que tendría que ser una cuestión de sumar, termina en los estrados del Superior Tribunal de Justicia pero para eso estamos así que lo asumimos con toda responsabilidad".

Pasutti señaló en Esquel, donde participó de las Jornadas Patagónicas Internacionales de Derecho Procesal, que desde el máximo tribunal chubutense "actuamos en una primera etapa, por pedido de partes, respecto al tema de cómo iba a funcionar y si la Constitución de la Provincia del Chubut da lugar a colectoras o no y por una amplia mayoría de cinco a uno se decidió que nuestra Constitución no los acepta".

"Ahí ya hubo un planteo y una decisión importante por parte del Tribunal", recordó en diálogo con el diario El Oeste.

Ahora, explicó, "están en una etapa de recuentos".

Y, sostuvo que en el Superior Tribunal "no podemos eludir, siempre que se diga que la Constitución ha sido mal aplicada, no podemos eludir su tratamiento así que en este tema del escrutinio también va a primar la opinión del Superior Tribunal de Justicia que será la semana que viene o cuando corresponda".

Consultado sobre si hay denuncias presentadas ante el Superior, Pasutti indicó que "denuncias no, hay recursos".

El recurso, indicó, "es para resolver, es decir, es una forma de rever una decisión anterior o de un Tribunal inferior por parte de uno superior y en este caso vienen todos por vía de recursos y esto no quiere decir que no haya denuncias pero tienen otro tratamiento".

"No tenemos plazo de resolución porque son recursos que no están previstos explícitamente en la Constitución pero de cualquier manera son los que llamamos procesos urgentes que no se pueden dilatar; tienen que ingresar, se debe constituir el Tribunal y demás y resolver", acotó.En ese marco, sostuvo que "todo es salvable, no podemos tomar decisiones drásticas sino tomar las cosas por dónde tienen que ir".