Las Abuelas se despegan de las Madres
Estela de Carlotto dijo que Hebe de Bonafini no podía ignorar lo que ocurría. Pidió que la sociedad no confunda a una institución con otra.
Buenos Aires. El escándalo por los manejos económicos de Sergio Schoklender en la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo sigue creciendo y provocó que desde las Abuelas salieran a marcar distancias. La titular de las Abuelas, Estela de Carlotto, pidió que "no confundan" a una organización con otra y dijo que Hebe de Bonafini, como referente de las Madres, no podía ignorar lo que estaba pasando.Carlotto afirmó: "Vivimos un momento realmente muy triste, muy difícil, por muchas razones. Lo más importante es no nos confundan. A veces dicen 'Abuelas' en lugar de 'Madres' y viceversa". Cuando se le consultó sobre las eventuales responsabilidades de Bonafini, dijo: "No sé, a eso lo va a decidir la Justicia". Pero de inmediato añadió que "hay pedidos serios de muchos lados para que se investigue todo plenamente. Quien dirige la institución no puede estar ajena a lo que pasa".Carlotto dijo que mantiene diferencias con Bonafini "por conductas, actitudes y ofensas". Marcó una diferencia al decir que no es propósito de las Abuelas "ser una empresa constructora de viviendas". Dijo tener una "excelente relación" con las Madres-Línea Fundadora, la otra organización de este tipo que dirige Nora Cortiñas.Luego insistió en las diferencias con la fundación de Bonafini. "El otro día nos hicieron una visita para efectuar un control y la parte contable nuestra mostró todo. Nos dieron una respuesta positiva sobre todo nuestro trabajo y las rendiciones de cuentas", dijo. En tanto, Susana Dillon, riocuartense y ex integrante de las Madres, estimó que Bonafini es "una heroína" pero que "fue usada por estos chicos psicópatas", como calificó a los hermanos Schoklender. Críticas. Ayer se sumaron nuevas críticas y reclamos por la situación de Schoklender y las Madres. Ricardo López Murphy, del Partido Autonomista Nacional (PAN), afirmó que el ministro de Infraestructura Julio de Vido es responsable de lo que ocurrió. "El Estado debe seguir procesos licitatorios y de control a nivel internacional. Allí empieza en el Estado, sigue en las ONG y luego en los gerentes de esas organizaciones. La responsabilidad, entonces, es de De Vido para abajo. Acá parece que la responsabilidad es sólo de Schoklender. Tengo miedo de que se culpe al portero", dijo con ironía. Por su parte, el ex titular del Banco Central Martín Redrado aseguró que él "jamás hubiese permitido" que le pidieran "quitar cheques rechazados" del registro de esa entidad, como hizo la actual titular, Mercedes Marcó del Pont, al retirar cheques que comprometían a las Madres.Raúl Castells, del Movimiento Independiente de Desocupados y Jubilados, afirmó que hay "niveles de sobreprecios escandalosos que oscilan en un 400 por ciento" en las obras ejecutadas por las Madres. Justicia. En tanto, se precisó ayer que la causa judicial sobre los cheques sin fondos de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo fue cerrada en febrero pasado por el juez Claudio Bonadío. El expediente se había iniciado el 15 de marzo de 2010 a partir de una denuncia penal. El fiscal Gerardo Di Massi requirió el inicio de una acción penal, pese a lo cual la causa quedó archivada por el juez Bonadío el 11 de febrero de este año. Al menos parte de la información que estaba contenida en esa causa fue eliminada de los registros del Banco Central.A raíz de la denuncia se conoció que la Fundación de las Madres había librado cientos de cheques por más de 1,5 millón de pesos que fueron rechazados por no tener fondos. El denunciante, el abogado Enrique Piragini, dijo que deberían ser investigados los funcionarios del Central por la "tolerancia y flexibilidad" que tuvieron hacia la Fundación, que dista del trato dado a otras instituciones.

