Biocombustibles Naftas: tensión por el precio del bioetanol y el margen de las petroleras
Productores advierten que el aumento del corte al 15% no se traduce en mejores ingresos y denuncian una transferencia de recursos hacia las energéticas.
El Gobierno habilitó a las petroleras a incrementar el corte de bioetanol en las naftas hasta el 15%, pero la medida encendió una señal de alerta en el sector productor.
Según pudo reconstruir La Voz, la decisión llega en un contexto de fuerte tensión por el congelamiento de precios, que contrasta con el incremento de los combustibles en surtidor que YPF pretende moderar, posiblemente a partir de los biocombustibles.
La preocupación quedó plasmada en un mensaje enviado a la Secretaría de Energía donde los productores advierten por la falta de actualización del precio del bioetanol de caña de azúcar, en momentos en que sus costos suben de manera sostenida.
Precio congelado y brecha creciente
Actualmente, el bioetanol se paga a $ 1.210 por litro, mientras que el valor de la nafta en surtidor ronda los $ 2.400. Según el esquema vigente, el precio debería actualizarse por ley y ubicarse en torno a $ 1.670 en abril. Ese es el cálculo de los productores.
Sin embargo, ese ajuste no se concretó, lo que genera una brecha creciente entre el valor del insumo y el precio final del combustible.
Desde el sector señalan que la habilitación de mayor volumen no compensa el atraso en los precios. “Se abre la posibilidad de entregar más bioetanol, pero el precio permanece congelado”, sintetizan.
¿Una carta con la queja?
En la nota elevada a las autoridades, se solicitaría la aplicación del mecanismo previsto por la normativa vigente. “El precio del bioetanol de caña de azúcar debe ser $ 1.305,622 por litro para el mes de abril de 2026”, señalan en la industria.
El cálculo surge del esquema establecido en la Resolución 709/23, que reglamenta la Ley 27.640. Allí se detallan los componentes del costo: $ 799,695 corresponden a la materia prima, $ 134,836 a la mano de obra, $ 135,899 a insumos y mantenimiento, $ 15,503 al gas natural y $ 219,689 al resto de los costos.
“El procedimiento fue concebido para reflejar la evolución real de los costos de producción”, recuerdan los productores.
Transferencia de ingresos
Uno de los puntos más sensibles del documento es el análisis del margen de la industria petrolera. Según los datos incluidos, el incremento del precio de la nafta generó una mejora del 35% en ese margen.
“En la porción del bioetanol, supone una transferencia de recursos de esta industria a aquella, que debería rectificarse”, comentan en la industria “etanolera”.
El planteo apunta a que, mientras las petroleras capturan parte de la suba de precios, los productores de bioetanol quedan rezagados en la cadena de valor.
La mirada de YPF
En paralelo, desde la industria refinadora sostienen que los aumentos en surtidor han sido moderados en relación con el contexto internacional.
El presidente de YPF, Horacio Marín, afirmó que la compañía evitó trasladar plenamente el impacto de la suba del petróleo por la guerra y que busca alternativas para que los precios no se disparen más. La nafta súper subió 21% en marzo, según datos del Iaraf.
“YPF es una empresa centenaria con 90% de imagen positiva; no vamos a especular y lo que transferimos es exactamente el impacto en YPF de la guerra, no el precio del combustible al valor que debería estar”, señaló.
El ejecutivo agregó que “desde que empezó la guerra, si uno agarra valores internacionales, YPF y todas las refinadoras hemos subido un tercio de lo que deberíamos haber subido”.
Debate abierto
Marín también remarcó que la política de precios se define en conjunto con la industria. “Nosotros estamos trabajando con la industria, nada de involucramiento del Estado nacional”, afirmó.
Con la zafra en marcha y la demanda en aumento, la definición del precio del bioetanol aparece como una variable clave en las próximas semanas.
