Europa. Suiza votará un referéndum que busca limitar la población del país a 10 millones de habitantes

La consulta, conocida como “No a los 10 millones”, se decidirá en las urnas este domingo. Fue impulsada por el Partido Popular Suizo (SVP), la principal fuerza de derecha.

13 de junio de 2026 a las 06:41 p. m.
Suiza votará un referéndum que busca limitar la población del país a 10 millones de habitantes
Suiza votará un referéndum que busca limitar la población del país a 10 millones de habitantes. (AP)

Los ciudadanos suizos votan este domingo una de las propuestas migratorias más sensibles de los últimos años: una iniciativa que busca limitar la población del país a un máximo de 10 millones de habitantes hacia 2050 y que podría poner en riesgo el acuerdo de libre circulación de personas con la Unión Europea.

La consulta, conocida como “No a los 10 millones”, fue impulsada por el Partido Popular Suizo (SVP), la principal fuerza de derecha del país, que sostiene que la inmigración está generando una “presión excesiva” sobre la infraestructura, la vivienda y los servicios públicos.

Actualmente Suiza tiene cerca de 9,1 millones de habitantes.

Qué propone el referéndum

Según informó Swissinfo, la iniciativa establece que, si la población alcanza los 9,5 millones de personas, el gobierno y el parlamento deberán aplicar medidas concretas para frenar el crecimiento demográfico.

Entre ellas podría incluirse un endurecimiento de las políticas migratorias y de asilo, además de la renegociación de acuerdos internacionales vinculados a la libre circulación de personas.

Debido a que la mayor parte de la inmigración proviene de países de la Unión Europea y de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), la propuesta podría terminar afectando directamente el histórico acuerdo de libre circulación con Bruselas.

El debate sobre inmigración y economía

El Partido Popular Suizo sostiene que el país necesita un “desarrollo poblacional sostenible” y advierte sobre el impacto de la inmigración en la calidad de vida.

Sin embargo, el gobierno federal, el parlamento y la mayoría de los partidos tradicionales rechazan la propuesta.

Los opositores argumentan que limitar la inmigración pondría en riesgo la economía suiza, que depende fuertemente de trabajadores extranjeros para cubrir empleos calificados y sostener su sistema de seguridad social.

Además, advierten que romper el esquema de libre circulación podría deteriorar la relación bilateral con la Unión Europea, principal socio económico del país.

Qué dicen las encuestas

Según el último sondeo realizado por el instituto gfs.bern para la radiotelevisión pública suiza, la propuesta llegaba debilitada a la votación.

A fines de mayo, el 52% de los consultados se manifestaba en contra de la iniciativa, mientras que el 45% estaba a favor. Un 3% seguía indeciso.

La inmigración es desde hace años uno de los temas más sensibles de la política suiza y ya motivó varias consultas populares similares en el pasado.

Otra votación sobre el servicio civil

Además del referéndum migratorio, los suizos también votan este domingo una reforma del servicio civil.

La propuesta busca dificultar que los ciudadanos opten por el servicio civil en lugar del servicio militar obligatorio.

El gobierno sostiene que la medida es necesaria para mantener el número de efectivos en las fuerzas armadas en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas internacionales.

Sin embargo, partidos de izquierda y organizaciones sociales rechazan la reforma y aseguran que el ejército no enfrenta una falta real de personal.

Las encuestas muestran un escenario muy ajustado: un 48% apoyaba la reforma y un 46% se inclinaba por rechazarla.

Debates regionales

En distintos cantones también se celebran consultas locales.

En Vaud, por ejemplo, los votantes decidirán si incorporan a la constitución cantonal un salario mínimo de 23 francos suizos por hora.

En Ginebra, en tanto, se debate la prohibición de símbolos religiosos visibles dentro del parlamento cantonal, una medida impulsada por sectores conservadores bajo el argumento de preservar la neutralidad institucional.