Fallos. La Corte Suprema de EE.UU. respaldó a Trump y avaló dos medidas clave de su política migratoria
El máximo tribunal avaló limitar la revisión judicial sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) y habilitó el restablecimiento de una política que restringe el acceso al asilo en la frontera con México.
La Corte Suprema de Estados Unidos otorgó este jueves un fuerte respaldo a la política migratoria del presidente Donald Trump al emitir dos fallos que fortalecen las facultades del Gobierno para restringir la inmigración y limitar el acceso a beneficios humanitarios.
Con una mayoría de seis votos contra tres, el máximo tribunal avaló que las decisiones del Ejecutivo sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) no puedan ser revisadas por los tribunales y, en otro fallo, habilitó la posibilidad de restablecer la denominada política de "metering", que permite restringir el ingreso de solicitantes de asilo en la frontera con México.
Según informó CNN, ambas resoluciones fueron redactadas por el juez conservador Samuel Alito y contaron con el respaldo de la mayoría conservadora de la Corte, mientras que los tres jueces liberales votaron en contra.
La Corte limitó la revisión judicial del TPS
Uno de los fallos establece que las decisiones del Gobierno sobre la designación o cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) no pueden ser revisadas por los tribunales.
El programa permite que ciudadanos de países afectados por guerras, desastres naturales o crisis humanitarias permanezcan y trabajen legalmente en Estados Unidos de manera temporal.
Según la opinión mayoritaria, la legislación es clara al establecer que esas determinaciones corresponden exclusivamente al Poder Ejecutivo.
La decisión afecta de manera directa a unos 350 mil haitianos y cerca de 6 mil ciudadanos sirios beneficiarios del programa.
Además, podría extender su impacto a otros países cuyos programas de TPS fueron cancelados por la administración Trump, entre ellos Venezuela, Honduras, Afganistán, Nepal, Camerún, Etiopía, Somalia, Sudán del Sur, Yemen, Nicaragua y Myanmar.
Luz verde para restringir solicitudes de asilo
En otro fallo, también por seis votos contra tres, la Corte avaló la legalidad de la política conocida como "metering".
Ese mecanismo permite que agentes migratorios impidan que personas que buscan asilo ingresen al territorio estadounidense para iniciar formalmente el trámite.
La medida fue implementada durante el primer mandato de Trump y luego eliminada por la administración de Joe Biden, aunque el actual Gobierno había manifestado su intención de conservar la posibilidad de volver a aplicarla si las condiciones en la frontera así lo justifican.
Durante su vigencia, la política dejó a decenas de miles de migrantes esperando durante largos períodos en la frontera con México antes de poder presentar una solicitud de asilo.
Cruce entre los jueces
Los fallos estuvieron acompañados por fuertes diferencias dentro del tribunal.
La jueza liberal Sonia Sotomayor leyó públicamente parte de su voto en disidencia, un gesto poco habitual que suele reservarse para decisiones de especial trascendencia.
En su opinión sostuvo que restringir el acceso al asilo podría obligar a miles de personas a cruzar ilegalmente la frontera o regresar a países donde enfrentan situaciones de violencia y persecución.
El juez Samuel Alito respondió durante la lectura de las sentencias y defendió la constitucionalidad de ambas medidas, en un intercambio inusual dentro de la Corte Suprema.
Un nuevo respaldo para la agenda migratoria de Trump
Las decisiones representan una importante victoria judicial para la administración Trump en uno de los ejes centrales de su segundo mandato.
Los fallos amplían el margen de acción del Gobierno para endurecer la política migratoria mientras continúan otras disputas judiciales vinculadas al control fronterizo, las deportaciones y las restricciones al ingreso de extranjeros.
La Corte Suprema aún tiene pendientes otros casos de alto impacto que involucran al Gobierno de Trump, entre ellos los relacionados con el funcionamiento de agencias federales independientes y distintas políticas impulsadas por la Casa Blanca.
