¿Pagara? Conflicto Wanda Nara-Mauro Icardi: Ana Rosenfeld explicó la restricción para salir del país por deuda alimentaria
La abogada confirmó que el futbolista enfrenta una medida judicial tras meses de incumplimiento en la cuota de sus hijas y una deuda que calificó como "impaga".
En el marco de una audiencia ante la Cámara de Apelaciones, la abogada Ana Rosenfeld brindó detalles a los medios presentes sobre la situación legal de Mauro Icardi.
El futbolista se encuentra bajo una prohibición de salida del país debido a una deuda por alimentos que se extiende desde hace meses. La medida fue dispuesta por la Justicia argentina ante la falta de cumplimiento de la prestación fijada de manera provisoria desde noviembre de 2024.
En las declaraciones emitidas por La mañana con Lape, Rosenfeld señaló que, si bien el deportista reside en el exterior, la ley nacional exige el cumplimiento de estas obligaciones.
"En la Argentina lo único que se está discutiendo es el tema de la cuota alimentaria que está impaga", afirmó la letrada al ingresar a la sede judicial. Según Rosenfeld, la defensa de Icardi fue quien solicitó la audiencia para intentar destrabar la restricción de salida.
El origen de la deuda alimentaria
La abogada de Wanda Nara enfatizó que los alimentos provisorios tienen plena vigencia legal. "La cuota alimentaria está fijada no solamente por primera instancia sino por Cámara. Hay que pagarla", sentenció Rosenfeld frente a los medios presentes.
Desde el entorno de la defensa de Icardi, se argumentó que el pago no se concreta a la espera de que se definan los montos definitivos y se acrediten gastos reales. Sin embargo, Rosenfeld desestimó este planteo asegurando que la obligación rige desde su fijación provisoria.
Incluso, se mencionó en la audiencia que la cifra en discusión ascendería a unos 150.000 dólares, monto que debería abonarse de forma retroactiva una vez que se establezca la cuota definitiva. "La ley dice que los alimentos provisorios rigen", insistió la abogada.
Incertidumbre por el futuro laboral
Un punto clave en el conflicto es el presente profesional del jugador. Rosenfeld reveló que el contrato de Icardi se encuentra "literalmente vencido". Esta situación genera dudas sobre su próximo destino deportivo y su capacidad de generar ingresos futuros.
"No sabemos dónde va a jugar, si tiene contrato o no", expresó la abogada. No obstante, subrayó la importancia de que el futbolista siga produciendo para afrontar las deudas de alimentos que mantiene con sus hijas.
La letrada también se refirió a los argumentos de la otra parte, que intentan compensar la deuda con bienes o rentas que posee Wanda Nara. "Que ella tenga alquileres no es argumento. La cuota alimentaria no es rehén de ningún papá", advirtió.
Expectativas tras la audiencia
La querella espera que, tras este encuentro en la Cámara, el futbolista presente una propuesta concreta para cancelar lo adeudado. "Supongo que alguna intención de pagar y afrontar las responsabilidades parentales deben tener", señaló Rosenfeld.
Finalmente, la representante legal de Nara destacó que, a pesar de las tensiones mediáticas y judiciales pasadas, el bienestar de las menores es la prioridad actual de su clienta. La resolución de la prohibición de salida dependerá de la voluntad de pago de Icardi.
