Postergaron los alegatos en el juicio a Videla

Los alegatos del juicio a Videla y otros 30 imputados comenzarán recién el martes 23 y no este jueves, como estaba previsto.

Mañana no habrá audiencia y el jueves sólo se incorporará la prueba documental, según informó hoy el Tribunal Oral Federal Nº1 de Córdoba.

Defensa de Alsina. En la audiencia de hoy, la 51ª de este juicio iniciado el 4 de junio, el represor Luciano Benjamín Menéndez intervino la para descalificar un documento incorporado como prueba contra Gustavo Alsina, acusado por la muerte del preso político René Moukarzel en el patio de la ex Unidad Penitenciaria Nº1 (UP1). Menéndez comenzó su discurso indicando que el documento incorporado en relación a la muerte de Moukarzel, ocurrida el 15 de julio de 1976 tras ser estaqueado en un patio del penal, es "un papel sin membrete" con fecha del 17 de junio de 1978. Y que lo que "motiva" su declaración dice:  "'El teniente Alsina al preso lo estaqueó, lo mojó y luego falleció'. Todas esas palabras me las adjudica a mí"."Yo nunca he dicho eso. Primero y principal porque siempre consideré al teniente Alsina ajeno a la muerte de Moukarzel. De ninguna manera pude haber vertido esas expresiones siendo que nunca lo pensé así", aclaró.El represor agregó que el papel "no tiene ninguna firma que avale los dichos", por lo que cerró: "Puesto que no están firmadas por mí, ni nunca pensé en esto, no reconozco estas expresiones como mías y no acepto condición oficial a este documento".

Alsina habló otra vez. Alsina reiteró hoy sus críticas al secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, Luis Baronetto, cuestionado que haya podido presenciar los hechos de la UP1 a través de un "periscopio" que los "presos especiales" habían armado. También cargó contra los testigos Alberto Cacopardo, Fermín Rivera y Norma San Nicolás, quien participó de la inspección ocular en la UP1 donde señaló que Alsina la obligó a ver a Moukarzel agonizando.Molina. El ex policía Juan Molina cuestionó al tribunal por no participar de la inspección ocular que se hizo en la ex sede del Departamento de Informaciones (D2). Dijo además que desde su oficina no podía haber visto ni participado de los hechos que se le imputan.

Como parte de la estretegia de varios imputados, Molina también apuntó contra la Justicia Federal de aquella época al afirmar que el ex juez Miguel Ángel Puga y el abogado oficial Luis Molina sabían lo que ocurría durante la dictadura.

Además, llamó "traidor" a uno de los fiscales de este juicio, Carlos Gonella, a quien acusó de retener "sumarios" que no quiere mostrar, aunque no esclareció qué contendrían.

Hibar Pérez. El ex sargento del Ejército Carlos Hibar Pérez, dijo que sólo se dedicó a patrullar durante la última dictadura.

“Niego haber tenido algún apodo. Soy una persona de perfil bajo, hablo poco, no me gusta sobresalir en nada. Siempre hablo con la misma voz. No la deformo, ni imito a nadie", dijo y aportó supuestos datos de otro oficial de apellido Pérez, con el que señaló se confundirían los testigos: se trataría, supuestamente, de Pedro Antonio Pérez.

Además, pidió que se le realice "una junta psiquiátrica que determine si tengo una personalidad apto suficiente, burlona, y si soy tan violento como dicen algunos testigos”.

Quiroga intentó despegarse. A su vez, Osvaldo Quiroga negó haber asesinado a tres presos políticos. "No he tenido responsabilidad, participación ni conocimiento previo de los hechos que se me imputan", aseguró después de reconocer que él firmó la orden de traslado de detenidos especiales de la UP1 a otro establecimiento.

Aseguró que entregó a los detenidos en el cuartel según la orden que le fue dada, tanto de forma oral como escrita. “Fue una orden clara, breve, con la misión de trasladar. No de matar a nadie. Si hubiera sido así, no hubiera sido una orden, sino un hecho delictivo”, explicó, y aseguró que él no estuvo en el segundo tramo del traslado, que terminó con la muerte de los detenidos.

“Las pruebas fueron presentadas por un solo testigo, que no me reconoció”, se atajó.