La sentencia del juicio a Videla, el 22 de diciembre

La sentencia del juicio a Videla se conocerá el próximo 22 de diciembre, según anunció hoy el Tribunal Oral Federal Nº1 de la ciudad de Córdoba en el comienzo de los alegatos de las defensas.

Un día antes, el 21, Jorge Rafael Videla, Luciano Benjamín Menéndez y los otros 29 imputados podrán hacer uso de la última palabra antes de conocerse el veredicto por los asesinatos de 31 presos políticos, la mayoría de la Unidad Penitenciaria Nº1, y los secuestros y torturas de cinco ex políticos y el hermano de uno de ellos.

Alegatos. El abogado defensor, Marcos Juarez, pidió la absolución del policía David Merlo, imputado en la causa.

En su alegato, el letrado expresó su adhesión al pedido absolutorio de Merlo, realizado durante su exposición ante el Tribunal, por el fiscal Carlos Gonella.

No obstante se refirió a lo solicitado por la abogada querellante, María Elba Martínez quién había pedido para Merlo la pena de 10 años de prisión.

Señaló que la letrada "no aportó pruebas y no acreditó la participación" de su defendido en los hechos que se le imputan, como coautor de privación ilegítima de la libertad e imposición de tormentos y "no fundamenta cuales son las pruebas para solicitar la condena".

Juarez señaló que su defendido fue sometido al proceso judicial, "sólo porque (el testigo Luis) Urquiza, dijo que suponía que Merlo podría haber participado de esta sesión de tormentos", de la que fue víctima en el Departamento de Informaciones de la policía de la provincia D2.

Al respecto recordó que Urquiza "nos ha dado datos físicos coincidentes, con la foto que aportó la defensa de Luis Ricardo (Moro) Merlo", al fundamentar que se trató de otra persona y no la de Luis David Merlo imputado por la causa denominada \'Gontero\', que se le sigue por torturas aplicadas a ex policías en la D2 durante la dictadura militar y anexada a la "Videla".

Pedido de absolución. Posteriormente, Guillermo Dragotto, abogado defensor del militar Jorge González Navarro solicitó la absolución de su defendido. Días atrás, los fiscales Maximiliano Hairabedian y Carlos Gonella habían solicitado la pena de prisión perpétua.

Cambio. En tanto, en el caso del imputado Emilio Huber, para quien la semana pasada la fiscalía había solicitado la prisión pepetua, en la jornada de hoy Hairabedian modificó ese pedido y lo cambió por el de 17 años de prisión.

Tras los alegatos, el tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9.30, para continuar con las exposiciones de los abogados defensores.

A su vez, Julio Deheza y Fernando Martínez Paz, los abogados de Víctor Pino Cano y Juan Huber (dos militares integrantes de la cadena de mando para quienes la Fiscalía pidió prisión perpetua) iniciaron los alegatos de las defensas en el juicio.

Deheza criticó a los testigos y volvió a cuestionar al vocal José Pérez Villalobos por presunta parcialidad (ver Abogado defensor descalificó a los testigos del juicio a Videla).

Incluso llegó a decir que en la UP1 no hubo  "torturas" sino a la sumo vejaciones. “Siempre el régimen carcelario ha sido así duro. No es muy diferente a las condiciones actuales. Yo creo que la UP1 no fue un centro de tortura. De allí los sacaban, los llevaban a centros de tortura donde los interrogaban y los traían de vuelta. Nadie ha dicho que lo hubieron interrogado en la UP1. Si se habla de requisas violentas a las que no estaban acostumbrados. Pudo haber habido severidades y vejaciones  pero no tormentos”, afirmó.

Sigue en el feriado. Mañana, a pesar del feriado, continuarán los alegatos, según dispuso el Tribunal Oral Feder

al Nº1 luego de que la semana pasada se suspendiera una audiencia por la situación personal de un abogado.

Según dijo el abogado de Luciano Benjamín Menéndez, Alejandro Cuestas Garzón, él será el encargado de cerrar los alegatos.Amenazas. Ayer, organismos de derechos humanos fueron recibidos por el gobernador Juan Schiaretti para repudiar las amenazas sufridos por querellantes y testigos y coordinar tareas de investigación.El secretario de Derechos Humanos de la Provincia, Raúl Sánchez, apuntó directamente a Carlos Yanicelli, el ex D2 que es uno de los acusados del juicio y que a su criterio estaría "operando desde la cárcel" (ver Sospechan que Yanicelli está detrás de las amenazas en Edición Impresa). Más información. Ver La Fiscalía pidió perpetua para Videla, Menéndez... (02/12/2010).