La oposición se encamina a rechazar el DNU que crea el Fondo de Desendeudamiento
La definición en la Cámara Baja llegaría recién a la medianoche.
Con más de ocho horas de debate, la oposición continuaba sobre el filo de la medianoche con su intento de rechazar el decreto presidencial 298, que crea el Fondo de Desendeudamiento Argentino, en la sesión especial de la Cámara de Diputados motorizada para ese fin y cuya definición estaba prevista para avanzada la madrugada.Anoche, los opositores de la UCR, Coalición Cívica, PRO y Peronismo Federal mostraron fisuras respecto a la continuidad del trámite parlamentario del DNU.La líder de la CC, Elisa Carrió, anunció que para ella el rechazo no precisa de tratamiento de la cámara alta y por lo tanto implica su nulidad, porque la ley 26.122, que regula el tratamiento de los DNU, es "inconstitucional"."Con esta decisión tomada en Diputados el decreto es nulo y no hace falta el pronunciamiento del Senado", afirmó la chaqueña en contacto con la prensa, tesis que comparte el peronista federal Felipe Solá y el macrista Federico Pinedo y que abre la puerta para recurrir a la vía judicial.Pero el radical Ricardo Gil Lavedra marcó distancias al reconocer que la ley vigente establece la necesidad de que el rechazo sea de parte de las dos Cámaras del Congreso, pese a que la considera inconstitucional, pero aclaró también que el rechazo implica la nulidad del DNU, ya que en el momento en que se dictó no había "necesidad ni urgencia".En la realidad la normativa vigente establece que el rechazo de un decreto de necesidad y urgencia debe ser avalado por las dos Cámaras del Congreso, si no el decreto continúa firme. Poco después de las 15, la oposición logró sortear el límite del quórum con un número superior a las 129 diputados necesarios para iniciar el debate, luego del papelón de la semana anterior en que vio naufragar la intención de sesionar.Con 136 presentes, el presidente del cuerpo, el kirchnerista Eduardo Fellner, dio por iniciada la sesión, convocada además para establecer la nulidad de esa norma, que divide posiciones en la oposición, y un proyecto de resolución para pedir la reapertura del presupuesto 2010. Una vez conseguido el quórum, los legisladores oficialistas y aliados comenzaron a ingresar al recinto de inmediato.Llamó la atención que el oficialismo eludiera la discusión sobre la necesidad de los dos tercios para habilitar el tratamiento del decreto, ya que no existe dictamen de la comisión bicameral de seguimiento de los DNU, como consecuencia de la reconocida disputa entre oficialistas y opositores por la composición de la misma.La conducción de la bancada del Frente Para la Victoria-PJ eligió evitar una derrota segura y temprana por votación y, por ello, dejó de lado esa discusión así como prolongar el tiempo de la definición para la madrugada, hasta por un interés mediático. Al inicio, el radical Rubén Lanceta expresó el rechazo de su bloque al DNU 298 porque cuando se firmó "no hubo necesidad ni urgencia", aunque admitió que la política debe dar "la discusión de fondo para definir si se pueden usar las reservas, o una parte".

