Temas del día:

Faggionato Márquez apeló su destitución en la Corte Suprema

El destituido juez apeló su remoción por mal desempeño de sus funciones por considerar que la decisión del Jury está "viciada" y "carece de fundamentación".

12 de abril de 2010 a las 04:17 p. m.
Agencia DyN
Faggionato Márquez apeló su destitución en la Corte Suprema

El destituido juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionato Márquez apeló hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Nación su remoción del cargo por mal desempeño de sus funciones, por considerar que la decisión del Jurado de Enjuiciamiento está "viciada" y "carece de fundamentación".

El abogado de Faggionato, Marcelo Brito, presentó hoy un recurso extraordinario ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación para que el caso llegue al Máximo Tribunal, informaron a DyN fuentes judiciales.

Ahora el Jurado deberá resolver si acepta que el caso llegue a la Corte Suprema. En caso negativo, Brito adelantó que igualmente llegará hasta el máximo tribunal a través de un recurso de queja.

La Constitución Nacional establece que los fallos del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados no son apelables, pero la jurisprudencia fijó que se podrá revisar si durante el proceso se violó alguna garantía del acusado aunque no sobre los motivos que motivaron la destitución.

Faggionato Márquez fue removido por unanimidad de los siete miembros del Jury el 25 de marzo pasado, por considerarse que cometió irregularidades en la custodia de un campo de soja a su cargo -se investiga si se quedó con una parte de ella-, por no inhibirse de actuar en causas donde estaba denunciado y por supuestamente tratar de entorpecer una auditoria a policías de la provincia que trabajaban con él para protegerlos.

El Jurado consideró que Faggionato Márquez tuvo "un intolerable apartamiento de la misión confiada a los jueces, con un daño evidente del servicio público y la administración de justicia y menoscabo de la investidura", y destacó que actuó con "manejos autoritarios" en varias causas.

"La fundamentación que contiene la sentencia para concluir que los hechos que motivan la destitución han existido aparece viciada, y consecuentemente la sentencia carece de la fundamentación que la Constitución Nacional, los tratados internaciones y la ley imponen", explicó Brito en diálogo con esta agencia.

Brito adelantó que el Jurado de Enjuiciamiento suele rechazar las apelaciones, pero dijo que si eso ocurre presentará otro escrito de queja ante la Corte por lo que, así, el máximo tribunal terminará, por cualquier de las dos vías, interviniendo en la causa.

Faggionato Márquez cosechó cerca de 40 denuncias por mal desempeño en el Consejo y tomó trascendencia pública en la causa por la "ruta de la efedrina" -donde investigó a supuestos carteles mexicanos y empresarios farmacéuticos argentinos por la venta de esa sustancia- y por la citación en ese expediente al diputado Francisco De Narváez cuando estaba por disputar la elección del año pasado con Néstor Kirchner.