Explosiones en UNRC: fundamentan acusaciones
La Cámara Federal dio a conocer las razones de los seis procesamientos.
Río Cuarto. La sala B de la Cámara Federal de Córdoba dio a conocer ayer los fundamentos de los seis procesamientos confirmados por las fatales explosiones de la Universidad Nacional de Río Cuarto, producidas el 5 de diciembre del 2007.
Al analizar las causas del siniestro, el juez Luis Rueda menciona que los antecedentes curriculares y “el enorme prestigio” de Miguel Mattea –director del grupo de investigación fallecido por el incendio– “parecían eximirlo de cumplimentar los pasos administrativos y normas de seguridad, así como inhibir a sus pares para exigirle su cumplimiento”. Considera que las experiencias con hexano para la empresa De Smet, “en condiciones de irregularidad e inseguridad" también fueron posibles “por la situación de disfuncionalidad de la estructura jerárquica y de los órganos internos de control de la UNRC”.
Además de confirmar los demás procesamientos, el fallo dispuso sumar, por incumplimiento de deberes de funcionario público, al ex decano de Ingeniería, Diego Moitre. Estaba de licencia el día de la explosión, pero dos de los tres jueces sostuvieron que conocía que se incumplían normas de seguridad.
