Chávez estrena oposición parlamentaria

¿Se puede gobernar en beneficio de todos sin oposición?Hugo Chávez tuvo la facilidad de no tener una Asamblea (Congreso) completamente afín a su figura porque los partidos opositores decidieron no presentarse a las elecciones de 2005. Una irresponsabilidad cívica que después capitalizaron culpando a Chávez de todos los males. Muy pocas voces de autocrítica se escucharon por esa actitud que dio, de facto, plenos poderes al presidente.Poco a poco, algunos legisladores oficialistas se borocotizaron y pasaron a asumir el rol de opositores dentro de la Asamblea. Ahora, elecciones mediante, Venezuela tiene nuevamente una Asamblea con oficialismo y oposición. Pero el discurso de unos y otros sigue tan beligerante como antes de las elecciones. Insultos de ida y vuelta son cosa común. El personalismo y el populismo de Chávez anulan cualquier posibilidad de acercamiento y la demonización que han hecho de su persona vastos sectores opositores frena cualquier iniciativa. Estados Unidos, tan influyente en la región, perdió autoridad desde que apoyara el frustrado golpe de Estado de 2002, que llevó a una presidencia efímera a Pedro Carmona, rápidamente reconocido por Washington, y por nadie más. No hizo falta Wikileaks en esa época. El papelón fue evidente.El desafío de Venezuela es sortear esta división tajante entre amigos y enemigos, y eso se logra buscando el consenso. Hoy parece una utopía, pero objetivos más difíciles se han logrado en la política internacional.