Encuesta. Las universidades lideran la confianza de los argentinos mientras el Congreso toca el piso
Una encuesta nacional sobre 1.829 casos revela que las instituciones educativas superan el 59% de respaldo popular, contra el 10% del Poder Legislativo.
Las universidades públicas concentran el mayor nivel de confianza institucional entre los argentinos, según una encuesta de la consultora QSocial realizada entre el 7 y el 28 de mayo de este año. En el extremo opuesto, el Congreso nacional alcanza apenas el 10%, seguido por sindicatos (11%) y partidos políticos (12%).
El estudio, basado en 1.829 casos de alcance nacional, concluye que la desconfianza institucional es uno de los rasgos más persistentes del sistema político argentino.
Universidad, la excepción en un cuadro de crisis
Con el 59% de aprobación, las universidades se posicionan como la institución más valorada por la sociedad, muy por encima de las Fuerzas Armadas (37%) y la Iglesia (27%). La encuesta señala que esta tendencia se mantiene incluso entre votantes del oficialismo, que confían en las casas de estudio "a pesar de la narrativa del gobierno sobre la transparencia de estas".
La difícil tarea de recuperar la confianza en la política
Los votantes del PJ-K, en tanto, "prácticamente no confían en ninguna institución, salvo las universidades". Los independientes muestran un respaldo parcial del 44%, aunque con bajo nivel de confianza hacia el sistema en general.
La grieta también llega al rol del Estado
La encuesta revela una fractura clara en torno al tamaño del Estado. El 51% de los argentinos prefiere un Estado mínimo frente al 36% que opta por uno presente. Sin embargo, ese consenso se fragmenta por identidad política: el 66% de los votantes de La Libertad Avanza apoya el Estado mínimo, mientras que el 71% del PJ-K prefiere uno activo.
Sobre quién genera la riqueza, el 51% señala al sector privado y el 35% al Estado. Dentro del PJ-K, la creencia en el Estado como motor económico no llega a la mitad del segmento, lo que el informe interpreta como amplia heterogeneidad interna.
El 78% cree que las leyes son demasiado blandas
Uno de los datos más contundentes del estudio refiere a la percepción sobre seguridad: el 78% de los encuestados considera que las leyes actuales son insuficientes frente al delito, y solo el 9% las considera duras. Esta visión es transversal: la comparte el 94% de los votantes de LLA, el 98% del PRO, el 80% de los independientes y el 60% del PJ-K.
Una apuesta difícil (recuperar la confianza), con resultado incierto
Ante la pregunta sobre cómo resolver la inseguridad, el 54% apuesta por endurecer penas y el 34% por reducir desigualdad social. La polarización es marcada: el 98% de los mileístas elige la primera opción, y el 79% del PJ-K, la segunda.
Cortes de calles y justicia social, nuevos ejes de polarización
Ante un corte de calles, el 55% prioriza el diálogo y el derecho a la protesta, mientras el 42% apoya el uso de la fuerza para garantizar la circulación. El 82% de los votantes de LLA respalda la segunda opción; el 97% del PJ-K, la primera.
En cuanto a qué define una sociedad justa, el 66% eligió "que cada uno reciba según su esfuerzo", contra el 26% que prefiere "que todos tengan lo mismo". El informe describe este resultado como "uno de los consensos transversales" entre LLA, PRO e independientes.
