Una Asamblea Universitaria agitada

El oficialismo que conduce la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) encendió una alerta sobre la posibilidad de que la Asamblea Universitaria del próximo 19 de noviembre se lleve a cabo en un contexto "agitado". Por ahora, lo que hay son rumores de pasillo. Pero el Rectorado no quiere sorpresas y, en caso de que se produzcan hechos que impidan sesionar a la Asamblea, ya tiene escenarios alternativos al Pabellón Argentina.Ese día, el máximo órgano de gobierno universitario reformará el modo de elegir las autoridades unipersonales (rector, vicerrector y decanos) y todo parece indicar que la cuestión se decantará por la elección directa.En realidad, lo que está por verse es si el oficialismo logrará imponer su proyecto de elección directa de rector, que incluye una sola ponderación, por claustro, considerando a la Casa de Trejo como un solo distrito electoral sin tener en cuenta a las facultades, que es lo que piden algunos sectores de la oposición.En ese sentido, los decanos opositores Mirta Iriondo (Famaf) y Diego Tatián (Filosofía) están recorriendo las facultades para presentar un proyecto de elección directa doblemente ponderado: por claustro y por facultad.Argumentan que una reforma que no garantice la igualdad política de las facultades implicaría "un trato desigual hacia ciertas comunidades intelectuales, cuya voluntad tendría menos relevancia (o ninguna) para el autogobierno universitario", según palabras de Iriondo.El fundamento hace referencia al mayor peso que tendrían las facultades más grandes (en cantidad de docentes y de estudiantes) para imponer un candidato a rector.En cambio, quienes defienden la ponderación sólo por claustro se preguntan por qué un docente de Famaf tendría que valer por 100 de Ciencias Médicas. Y en este punto insisten en que la elección directa de rector no menguará la representación de las facultades en el cogobierno del Consejo Superior. Cuórum Para que la Asamblea Universitaria pueda sesionar, se necesita la mitad más uno de sus miembros: 125. El oficialismo dice tener más de ese número para garantizar el cuórum.Desde Avanzar, el espacio que lidera la exdecana de Psicología Patricia Altamirano, se señala que sus consejeros irán a la Asamblea con proyecto propio, que plantea una ponderación mixta: doble ponderación para los claustros docente y no docente y simple para los de estudiantes y de graduados."Estamos muy contentos de que el rector haya llamado a la Asamblea, que se haya tomado una decisión de cambiar el modo de elegir a las máximas autoridades. Lo peor es que no haya cambios. Y los que se produzcan, que sean con la mayor cantidad de votantes. Para eso se requiere una actitud de consenso"."El problema –agregó– es que los que creen que tienen los votos no se muestran consensuando, y un sector de la oposición no exhibe interés por dialogar. Lo que debe cundir es la razonabilidad. No se puede ganar esta Asamblea a lo Pirro. Tenemos que sacar frutos de la experiencia de negociación más grande que hayamos podido dar", dijo Altamirano.En ese sentido, un referente de Avanzar advirtió: "Creemos que entre la simple y la doble ponderación hay opciones con las que se pueden hacer acuerdos. No creo que el oficialismo se cierre y nos obligue a estar más cerca de (Diego) Tatián". Principios reformistas El decano de Ciencias Agropecuarias, Marcelo Conrero, importante referente del oficialismo, señaló que la reforma política no está pensada para la elección que viene."Venimos trabajando sobre una reforma para los próximos 50 años, no para la elección que viene. Hay que tener una mirada política más estratégica, pensando en ampliar los derechos de los ciudadanos universitarios. Nuestro proyecto intenta reflejar los principios reformistas", dijo.Quedan casi 20 días de "agitadas" deliberaciones.