Sigue la polémica por el servicio de telefonía celular en Unquillo

Mientras persisten los problemas de comunicación para los usuarios de telefonía celular en Unquillo y su zona de influencia, un representante de la empresa Claro salió a cuestionar las disposiciones municipales y a aclarar sobre el funcionamiento del sistema. "La determinación del sitio (de ubicación de las antenas) no corresponde a la Municipalidad. Así lo establece la ley de Telecomunicaciones, que es ley nacional, y hay jurisprudencia reiterada en los Tribunales Federales", señaló ayer el abogado Gustavo Viramonte Otero. Los usuarios y las autoridades municipales de Unquillo cuestionaron a Claro y Personal por supuesta falta de inversiones en la parte técnica, en esa ciudad del departamento Colón, a sólo 25 kilómetros de la ciudad de Córdoba. El intendente Germán Jalil había señalado el miércoles a este diario que las empresas "hacen lo que quieren" y que "no respetan las normas vigentes". Claro desembarcó en 1998 y alquiló un terreno a una cooperativa local, pero una normativa contra antenas la llevó a operar por medio de amparos."Nosotros aceptamos que nos controlen las obras privadas, si las antenas están bien hechas y si cumplen con todos los requisitos civiles y de ingeniería que hacen falta, pero el sitio no lo puede determinar la municipalidad", enfatizó ayer Viramonte Otero. La ordenanza cuestionada prohíbe la instalación de antenas a menos de 500 metros de viviendas y de 700 metros de distancia en relación a centros escolares y sanitarios.Sobre el tema, Viramonte Otero, enfatizó: "Hemos propuesto 11 lugares y todos nos han sido rechazados por la municipalidad. Nosotros nos avenimos, conversamos, somos conciliadores pero la ordenanza seguramente va ser declarada nula, como sucedió en Jesús María".