¿Se trata sólo de cambiar el modo de elegir rector?

Se trata sólo de cambiar el modo de elegir al rector. ¿Se trata sólo de cambiar el modo de elegir al rector? La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) está atascada en una discusión que se viene dando desde hace muchos años, que en el fondo no es otra cosa que transparentar un proceso electoral que desemboca en la designación de la cabeza del gobierno colegiado de la Casa de Trejo. La mayoría está de acuerdo con la elección directa, el desacuerdo está en la forma en que se van a ponderar los votos de los "ciudadanos universitarios".El oficialismo propone una valoración simple de los votos, por claustro: docente, no docentes, estudiantes y egresados. En ese marco, los docentes representan el 50 por ciento de los votos; los estudiantes, el 33; los egresados, el 11, y los no docentes, el seis.En este esquema, se considera a toda la UNC como un único distrito electoral.La oposición, de la que forman parte los estudiantes que ayer tomaron el Pabellón Argentina (donde mañana se llevará a cabo la Asamblea Universitaria), plantea otra forma de contar esos votos. Por claustro y, además, por facultad.En esta ocasión participarán de la Asamblea los consejeros de 13 unidades académicas ya que hay dos (Ciencias Sociales y Comunicación Social) que están en proceso de normalización.Precisamente, ayer el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja rechazó una medida cautelar solicitada por cuatro docentes de Ciencias Sociales, quienes pedían la suspensión de la Asamblea por considerar que sus derechos políticos eran vulnerados.Pues así está planteado el escenario, en clima de apocalipsis y con riesgo de que se produzcan hechos de violencia. Si no fuera así, no se habría vallado tan torpemente el Pabellón Argentina, que por suerte fue rápidamente desmontado.Esta es la apuesta informativa del día, nada menos que sobre cómo elegir al rector de la UNC.