Restituyeron al secretario General de Arquitectura
La oposición en Arquitectura analiza llevar el caso a la Justicia.
El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) dejó sin efecto una resolución del Consejo Directivo de Arquitectura, y restituyó al secretario General de esa facultad.
La controversia se suscitó a partir de una situación paradójica: Mariela Marchisio ganó el decanato en el debut de la elección directa, pero no logró la mayoría en el Consejo Directivo.
Esto derivó en que la oposición designara al secretario General de Arquitectura sin respetar la voluntad de Marchisio de nombrar a un funcionario de su confianza.
Para poder nombrar al secretario General afín, los opositores primero tuvieron que destituir al funcionario de la gestión anterior, Marcos Ardita.
Pero se toparon con un detalle normativo: el Estatuto de la Casa de Trejo establece que para remover a esta clase de funcionario es necesaria una causa. El secretario General, tanto del Consejo Superior como de los consejos directivos de las facultades, es el único funcionario que se elige por votación.
Ardita presentó un recurso jerárquico ante el Consejo Superior, denunciando la “ilegalidad” de la medida y solicitó su inmediata reincorporación.
Esto debatió anoche el Consejo Superior, con 28 votos a favor, ocho en contra y seis abstenciones, dejó sin efecto la resolución original del Consejo Directivo de Arquitectura y devolvió el cargo a Ardita.
En realidad, ni el oficialismo ni la oposición querían que Ardita continuase en el cargo. Marchisio tenía a otro nombre para ese cargo y lo había hecho público en la campaña electoral.
Antes de la votación, la decana de Arquitectura había pedido devolver la discusión a su facultad, con la esperanza de llegar a un acuerdo con la oposición, pero el cuerpo tomó una decisión política para no dejar un precedente contrario al Estatuto de la UNC.
Gustavo Chiabrando, decano de Ciencias Químicas, fue uno de los que se abstuvo. “Creo que no le solucionamos el problema a la decana (Marchisio). Igual me parece una actitud muy inmadura de ambas partes. Por un lado, el Consejo Directivo de Arquitectura debería haberse allanado a la decisión de la decana de nombrar a su secretario General. Ella ganó la elección y hay respetar eso. Pero, por otro lado, el oficialismo de la UNC quiso medir fuerzas y lo que logró es aumentar la tensión”.
La oposición en Arquitectura analiza llevar el caso a la Justicia.
