Polémica por un planteo de los SRT

Un recurso de amparo presentado por los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba ante la Justicia federal de esta ciudad reabrió la polémica sobre la aplicación y alcances de la llamada ley de medios. El planteo judicial, que analiza el juez federal Nº 2, Alejandro Sánchez Freytes, busca que Cablevisión incorpore a su grilla el nuevo canal de noticias Cba24n, que produce la casa de altos estudios y que se emite desde principio de este mes sólo por el sistema de televisión digital que impulsa el Gobierno nacional. La presentación señala que por el artículo 65 inciso 3e de la ley 26.522 (punto cuya aplicación se encuentra suspendida por varios tribunales federales del país), los servicios de TV paga no satelital deben incluir en sus grillas de programación, sin codificar, las señales generadas por, entre otros, las universidades nacionales que se encuentren localizadas en su área de servicio.Fuentes de la Asociación Cordobesa de Radiodifusión por Cable (Acorca), en cambio, advirtieron que la autorización dada a los SRT por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), para usar la frecuencia 33, es exclusivamente para emitir la programación de LV80 TV Canal 10 y que de ninguna manera la Universidad puede emitir otra programación diferente en dicha frecuencia, según los artículos 45 y 93 de la citada ley. De lo contrario, tendría dos canales en la misma área de cobertura, lo cual no está permitido por el artículo 45 de esa norma. Canal 10 sí se encuentra en la grilla de Cablevisión, no así en la de DirecTV.Se indicó asimismo que la ley no obliga a incluir las emisiones de los nuevos canales que se adjudiquen luego de su sanción, ya que en ese caso la norma se tornaría inconstitucional por irrazonable.