Los mismos beneficiarios

Creo que hay algunas cuestiones que no han salido a la luz. Por caso: a) carecen de estudios técnicos que permitan evaluar correctamente el impacto urbano de las acciones; b) desconocen la particularidad de las distintas zonas de la ciudad, especialmente del Centro Histórico; c) se pretende normar el subsuelo y negar o desconocer su correspondencia con el espacio aéreo; y d) con este paso normativo se estarían "blanqueando" construcciones existentes. Si estos "olvidos", sumados a los pedidos de la UNC, ciudadanos y profesionales que han solicitado tiempo para que se estudie como correspondería la factibilidad de las modificaciones propuestas y se bajen a la consideración pública no hacen mella en el manifiesto "entusiasmo y empuje" que ha puesto una mayoría de nuestros concejales en sacar a cualquier precio su aprobación, cabe preguntarse si no estamos ante otro ardid legal para posibilitar negocios inmobiliarios que casi siempre tienen como beneficiarios a los mismos y que se caracterizan por capturar el suelo mejor ubicado, o dicho de otra forma, apropiarse de la atractiva plusvalía de los mismos para luego penetrar en la letra chica de las ordenanzas con la pretensión de sumar metros a construir más allá de lo que las ordenanzas determinan.