El "miedo" del acusado por el asesinato

El defensor de Daniel Torres, César Lapascua, dijo que el acusado no había cometido el crimen por discriminación. "No ha quedado probado ningún elemento de discriminación por sexo", sostuvo. Y para desmentir al fiscal y a la querella, señaló: "Que Torres haya sido violento en su casa (golpeaba a sus mujeres) no es prueba para demostrar discriminación ni que haya matado por cuestión de género ni discriminación". "La defensa admite que Torres perpetró el hecho", dijo el abogado por si a alguien le quedaban dudas. Pero su estrategia se orientó a que lo hizo en legítima defensa, para lo cual mencionó el arma blanca que tenía una amiga de Natalia en la riña, la pelea que Torres presenció, en la que participaron su mujer y su hijastra. Esta escena, dijo el abogado, "le produjo miedo a Torres", para la reacción posterior.