Fallo histórico. La Justicia Federal frenó los desmontes en el Chaco y ratifica la protección de sus bosques nativos
En una decisión unánime, la Cámara Federal de Casación Penal anuló la flexibilización de las medidas cautelares y restableció la prohibición de otorgar nuevos permisos para el cambio de uso de suelo en la provincia.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dictó un fallo trascendental para la preservación ambiental al ratificar la protección judicial de los bosques nativos del Chaco.
La resolución anula una decisión previa que había flexibilizado la suspensión de los desmontes y reestablece plenamente la vigencia de una medida cautelar dictada originalmente en 2024.
El fin de la flexibilización normativa
El tribunal centró parte de su análisis en el nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de la provincia, sancionado mediante las leyes 4005-R y 4152-R.
Los magistrados determinaron que la existencia de nuevas normas provinciales no es motivo suficiente para levantar una cautelar ambiental si no se demuestra fehacientemente que estas leyes mantienen o aumentan el nivel de protección previo, algo que no quedó acreditado en este caso.
Asimismo, la Cámara rechazó los planteos sobre una presunta intromisión federal en competencias locales, recordando que el Poder Judicial tiene la obligación de garantizar el derecho constitucional a un ambiente sano.
Un precedente basado en principios precautorios
El fallo destaca que la justicia no debe esperar a que el daño ambiental sea irreversible para intervenir. Entre los fundamentos legales que fortalecieron la decisión se encuentran:
- Principio precautorio y preventivo: actuar ante indicios de riesgo.
- Principio de no regresión: no retroceder en los niveles de protección alcanzados.
- In dubio pro natura: en caso de duda, se debe fallar a favor de la naturaleza.
Irregularidades y monitoreo
La decisión judicial también puso el foco en la crisis institucional del área, cuestionando que los controles estuvieran en manos de organismos cuyos funcionarios están bajo investigación por presuntas irregularidades en la autorización de desmontes anteriores.
Además, la organización Aves Argentinas denunció que, mediante monitoreos satelitales independientes, se detectaron desmontes ilegales incluso mientras la medida cautelar original estaba vigente.
Desarrollo económico vs. Conservación
Desde los sectores ambientalistas celebraron el fallo, subrayando que la protección de los bosques no es un obstáculo para el progreso.
Según Aves Argentinas, existen alternativas económicas rentables y sostenibles como la apicultura, el turismo de naturaleza, el aprovechamiento forestal responsable y la restauración ecológica, que pueden generar empleo sin destruir los ecosistemas locales.
Este fallo no sólo impacta de forma inmediata en el territorio chaqueño, sino que sienta un precedente jurídico clave para otros conflictos ambientales en el resto de la Argentina.
