Fraudes inmobiliarios. Causa Conoc: sin fecha para el juicio, los hermanos Ocaña llevan casi dos años detenidos y suman 206 hechos
Ezequiel continúa en la cárcel de Bouwer y su hermana, Andrea, accedió a la prisión domiciliaria hace dos meses. La investigación continúa y podría haber más casos.
La situación procesal de los hermanos Ezequiel y Verónica Ocaña, dueños de Conoc de la ciudad de Córdoba, es cada vez más complicada: hasta ahora se los imputa por 206 por presuntas estafas reiteradas en perjuicio de familias de capital y el interior.
Pero en los próximos días ese número de hechos podría aumentar debido a nuevas denuncias presentadas por otras familias contra la desarrollista cordobesa.
Los Ocaña fueron detenidos el 11 de junio de 2024 por orden de la Fiscalía de Instrucción Subrogante, a cargo de la fiscal Daniela Maluf, acusados de entorpecimiento en el trámite de la investigación.
La fiscal tomó esa decisión luego de que se encontrara una gran cantidad de documentación relacionada a la causa enterrada en un predio propiedad de los hermanos Ocaña en la zona de Sierras Chicas.
Desde entonces, Ezequiel permanece con prisión preventiva y está alojado en la cárcel de Bouwer, mientras que su hermana Verónica obtuvo la prisión domiciliaria en febrero de 2026 ya que tiene un hijo menor a su cuidado, luego permanecer en Bouwer durante casi dos años.
Por estos días, la investigación continúa adelante y no hay una fecha precisa de elevación a juicio. La causa se encuentra en el Juzgado de Control para resolver una oposición de la defensa.
Fraude de Conoc: la Justicia convocó a 1.300 acreedores a verificar créditos
Otra de las imputadas en la causa es Georgina Ocaña, hermana de Verónica y Ezequiel, en su caso acusada por estafas reiteradas en calidad de coautora.
Además, se suman varios empleados y jefes de ventas: Silvio González, por estafas, en calidad de partícipe necesario en 53 hechos; Rocío Meana, por estafas reiteradas, en calidad de participe necesaria por 40 hechos; Carolina Ostorero, por estafas reiteradas, en calidad de participe necesaria en 21 hechos; Luis Heredia, por estafas, en calidad de partícipe necesario con 25 hechos; y Ludmila Benanzoni, por estafas en calidad de participe necesaria.
Víctimas de estafas: el drama de los que soñaron con su casa propia y quedaron sin techo ni ahorros
Familias estafadas
Apenas comenzó la investigación, los hermanos Ocaña intentaron entorpecer la investigación enterrando gran cantidad de documentación de la empresa, previo tratamiento de impermeabilización, en una cantera en desuso propiedad de los imputados en Agua de Oro.
La Fiscalía de Maluf tuvo que acceder con una pala mecánica en el terreno para dar con dicha documentación. El ocultamiento de evidencias fue el motivo por el cual se configuró riesgo procesal, y la justificación para ordenar la detención de los hermanos Ocaña.
Conoc era una desarrollista que se dedicaba a la venta de planes de ahorro para la adquisición de viviendas. El 17 de abril de 2024 se declaró en quiebra. En ese momento, aseguraba que nunca incumplió los compromisos asumidos. El 26 de junio de 2024 solicitó la conversión de la quiebra en concurso preventivo para Khaliq Anwar SRL, otra empresa del grupo Conoc.
Ambas empresas habrían perpetrado estafas en perjuicio de un elevado número de personas de Córdoba capital, Jesús María, Monte Cristo, Carlos Paz, San Agustín, Colonia Tirolesa y otras ciudades. Incluso, hay afectados de otras provincias.
En enero de 2026, el Juzgado intervino la administración del grupo económico Conoc SRL, así como de Khaliq Anwar SRL y Vlacol SAS, también a cargo de los Ocaña.
La desarrollista volvió a administrar la constructora con la vigilancia de la Sindicatura y con Aldo Ocaña, padre de Verónica y Ezequiel, como apoderado.
Pero el juzgado perdió el control del manejo de los fondos de esos concursos. Por eso, decidió intervenir, en grado de coadministración, y el juez designó al contador Pablo Andrés Artino para tal función.
Situación actual
En marzo de este año, el Juzgado Civil y Comercial de 13° Nominación de Concursos y Sociedades N° 1 dictó la sentencia de verificación de los créditos de las empresas Conoc SRL, Khaliq Anwar SRL, Vlacol SAS, y sobre Verónica Inés Ocaña y Ezequiel Aurelio Ocaña.
La resolución fue emitida por el juez Lucas Dracich e involucra a 1.312 acreedores que verificaron sus créditos ante el tribunal.
Además, el juzgado informó que amplió el plazo para interponer incidentes de revisión en las causas Conoc SRL y Khaliq Anwar SRL, previsto en el artículo 37 de la Ley de Concursos y Quiebra por parte de cualquier persona legitimada para hacerlo. La fecha límite para su interposición es el 30 de junio próximo.
Nicolás Clapier, abogado de varias familias que fueron estafadas, indicó que esperan que la causa se eleve a juicio, una vez que la Fiscalía ordene la conclusión de la investigación penal preparatoria. “Esperamos que el juicio avance y que los culpables sean condenados. Desde el minuto cero trataron de entorpecer la investigación”, indicó.
Fraude de Conoc en Córdoba: una novedad judicial y qué podría pasar con los fondos
El letrado sostuvo que si bien sus clientes mantienen la esperanza de recuperar algo de todo lo que invirtieron, reconoce que es cada vez más improbable que ello ocurra.
“En la parte civil y comercial se avanzó bastante. El proceso tramita con graves irregularidades. Se nombró un coadministrador judicial y ese coadministrador elaboró informes y dejó constancia de esas irregularidades”, afirmó el abogado.
Además, señaló que se admitieron 900 créditos con la sentencia verificatoria y se rechazaron aproximadamente unos 300. “Ahora viene una etapa de revisión de esos rechazos”, explicó. Y cerró: “El síndico tiene que presentar un informe general, y en base a ese informe se sabrá cómo está la empresa”.
