Una comisión estudiará si los restos hallados son del general Bustos

Autoridades de Córdoba y Santa Fe firmaron un acuerdo para que, en 20 días, una comisión de expertos determine si los restos hallados en el presbiterio de la Iglesia de Santo Domingo de la Orden de Predicadores (Hermanos Dominicos), en la capital santafesina, son del  brigadier general Juan Bautista Bustos.

La decisión se conoce horas después de que los gobernadores de ambas provincias, Juan Schiaretti y Hermes Binner, acordaran suspender el traslado a Córdoba, previsto para hoy.

El acuerdo fue firmado en la Casa de Gobierno santafesina entre la ministra de Innovación y Cultura de Santa Fe, María de los  Ángeles González; el ministro de Justicia, Luis Eugenio Angulo; y el secretario de Cultura, Jaime García Vieyra, ambos por la provincia de Córdoba. También estaban presentes, el fiscal de Estado de Santa Fe, Jorge Barraguirre; el subsecretario de Fiscalía de Estado de Córdoba, Gerardo García; y Darío Olmo, miembro del Equipo Argentino de Antropología Forense que realizó las investigaciones. La comisión. Sesionará a partir de mañana en el Museo Etnográfico de la capital santafesina y deberá expedirse en un plazo de 20 días sobre la autenticidad de los restos hallados.

María de los Ángeles González dijo que había sido una “reunión muy democrática y estimulante, ante el pedido de varias instituciones santafesinas y de familiares que tienen seres enterrados en el Convento de los Dominicos y ante las excavaciones que la provincia de Córdoba está llevando adelante para identificar los restos del brigadier Bustos”.

"La comisión mixta entre Córdoba y Santa Fe deberá recolectar las pruebas para que en forma fehaciente se determine que los restos son del brigadier Bustos y así poder llevarlos a la provincia de Córdoba, donde fue el primer gobernador constitucional", dijo. La ministra santafesina señaló luego "que hay cuatro gobernadores enterrados junto a otras personalidades destacadas de Santa Fe y la preocupación de las distintas entidades pasa por dejar a resguardo los restos de quienes están allí, por lo que tenemos que escuchar el informe detallado de los antropólogos".

La comisión se creó tras la polémica generada por instituciones santafesinas que pusieron en duda que los restos sean de Bustos. Por último, la ministra aclaró que "no se puede hablar de los métodos que se van a utilizar para determinar la procedencia de los restos; esto se va a trabajar en el ámbito de la Comisión", respondiendo así ante la consulta sobre la utilización del ADN a los restos hallados. Explicación científica. Por su parte, el ministro de Justicia de Córdoba, Luis Angulo, aseguró: "Para nosotros no hay dudas; hace más de dos años vienen trabajando expertos del equipo de Antropología Forense. Se trata de explicar científicamente de que es efectivamente Bustos y para nosotros es muy importante porque es el primer gobernador constitucional y no tenemos dudas de que los restos son del brigadier". "Desde el gobierno de Córdoba estamos a disposición de Santa Fe para explicar todo lo que haya que explicar", añadió. Angulo concluyó manifestando que el informe seguramente será concluyente para "disipar toda duda". En tanto, Darío Olmo, miembro del Equipo Argentino de Antropología Forense, indicó que "las excavaciones realizadas tienen que ver con un trabajo que tiene aproximadamente tres años de desarrollo, una investigación interdisciplinaria por la cual arribamos a conclusiones optimistas en cuanto a encontrar los restos del brigadier Bustos". Señaló más adelante que "estas fuentes y líneas de investigación coincidieron y abrieron el paso de la excavación, una investigación histórica, un análisis genético".

"Un estudio de un esqueleto en laboratorio se puede realizar todas la veces que los especialistas lo crean necesario; una excavación, en cambio, una sola una vez", advirtió. En la parte final de sus declaraciones, Olmo dijo que "se apeló al estudio de las fuentes históricas de especialistas de cultura y patrimonio de la provincia de Córdoba, que revisaron la documentación y llegaron a la conclusión de que en el presbiterio del templo había 16 personas inhumadas, y una de ellas era Bustos. Posteriormente, la Comisión Nacional de Monumentos Históricos, que es la que tiene la potestad y soberanía para decidir la realización de estas excavaciones, accedió a hacerla porque consideró que los elementos aportados eran suficientes".

ADN. El historiador Prudencio Bustos Argañaraz, quien asegura ser pariente del ex mandatario provincial Juan Bautista Bustos, sugirió hoy que podría hacerse un ADN para determinar si los restos encontrados en el Convento de Santo Domingo, en Santa Fe, son efectivamente los del primer gobernador de Córdoba.

Bustos Aragañaraz dijo hoy que tiene un antepasado en común con el ex mandatario, lo que permitiría la identificación por medio del ADN.

"El año pasado, la secretaría de Cultura me pidió si yo estaba dispuesto (a realizarse la prueba) y yo dije que sí. Ahora que dicen haber encontrado los restos no me han convocado para verificarlo, que sería la manera de terminar con esta polémica”, indicó el historiador a Mitre 810.

Análisis. La prueba de ADN puede realizarse de dos formas. La más confiable es por vía femenina, el ADN mitocondrial, según explicó el bioquímico genetista Carlos Vullo, con experiencia en el Equipo de Antropología Forense, a La Voz. Por vía masculina se realiza a través del cromosoma Y. Para la segunda forma hay que encontrar familiares indubitados para cotejar las muestras (ver Santa Fe demora 20 días entrega de restos).

“Los que tenemos la misma ascendencia por línea de varón mantenemos idéntico el cromosoma Y, entonces, el ADN mío y el del general Bustos teóricamente tienen que ser iguales”, indicó Bustos Argañaraz.

Datos. El historiador dijo que la información que se usó para determinar que los restos encontrados son de Bustos "parecen insuficientes y basados incluso en datos erróneos". "Se basan en varias cosas pero muchas son falsas. Dicen que encontraron el presbiterio donde fue sepultado, pero la partida no dice que fue en el presbiterio.

Incluso, la iglesia Santo Domingo de 1830 no es la de hoy, ni la planta se corresponde”, apuntó.