Incertidumbres. Agostina Páez aclaró dudas sobre la posible multa millonaria que debería pagar en Brasil
A pesar de que la Fiscalía y la querella aceptaron que la abogada argentina regresara al país, el magistrado de Río de Janeiro resolvió que deberá permanecer allí hasta el fallo definitivo. Los detalles.
La situación judicial de Agostina Páez, la abogada argentina retenida en Río de Janeiro tras ser acusada de injuria racial, dio un giro inesperado este jueves.
Tras una audiencia celebrada este martes que parecía despejar el camino para su retorno a Santiago del Estero, el juez de la causa decidió que la joven deberá permanecer en territorio brasileño al menos 15 días más, hasta que se dicte la sentencia final.
Un revés judicial inesperado
Durante la audiencia, se vivió una situación inusual: el juez inicialmente autorizó a Páez a volver a la Argentina, pero poco después dio marcha atrás con su decisión.
Esta medida resultó sorpresiva incluso para los abogados, ya que tanto la Fiscalía como la querella habían prestado su conformidad para que la joven regresara y cumpliera cualquier eventual servicio comunitario desde su país de origen.
Patricia Bullrich habló con la familia de la abogada argentina detenida en Brasil: "Están desesperados"
Carla Junqueira, abogada de Páez en Brasil, manifestó su asombro ante el cambio de postura del magistrado: “Nunca en mi vida vi una decisión contra lo que pide la propia acusación”.
Por su parte, Agostina expresó su profundo malestar ante la noticia, asegurando sentirse “desesperada, muy triste y angustiada” tras la ilusión fallida de reencontrarse con su familia este fin de semana.
Aclaraciones sobre la supuesta multa millonaria
Ante las versiones que circularon sobre una posible sanción económica de gran magnitud, su abogado, Sebastián Robles, aclaró que aún no hay nada definido.
Agostina Páez hizo un posteo en redes y habló sobre el racismo: "Aprendí y entendí el dolor"
Si bien la fiscalía y la querella solicitaron un resarcimiento para las víctimas, Robles enfatizó que no existe un monto estimativo ni está resuelto si efectivamente se exigirá un pago. “Hasta que el juez no dicte la resolución final no vamos a saber si hay resarcimiento o no”, afirmó el letrado a los medios.
Reducción de la pena en expectativa
Un dato favorable para la defensa en la última jornada fue la reducción del pedido de pena por parte de la Fiscalía. Originalmente, Páez enfrentaba tres denuncias que podrían haber sumado hasta 15 años de cárcel; sin embargo, el Ministerio Público decidió tomar el caso como un delito continuado, reduciendo la pena mínima a dos años.
Bajo esta nueva calificación, la pena es reemplazable por servicios comunitarios y el pago de reparación a las víctimas, detalles que terminarán de definirse en el fallo definitivo previsto para las próximas dos semanas.
