Reacciones. Rebaja en las retenciones al trigo y a la soja: sabor a poco y el pedido de eliminarlas por ley

Si bien en el sector y en la Provincia valoran el gesto, lo consideran mezquino. Coincidencia en que la Nación debe avanzar en un marco legal que le de previsibilidad a su eliminación definitiva.

22 de mayo de 2026 a las 09:58 a. m.
Rebaja en las retenciones al trigo y a la soja: sabor a poco y el pedido de eliminarlas por ley
BAJAS DE RETENCIONES. Milei dijo: "vamos a bajar las retenciones de trigo y cebada de 7,5 a 5,5% a partir de junio de 2026 y la soja a partir de enero de 2027".

El presidente de la nación, Javier Milei, durante el festejo por el 172° aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, anunció una rebaja de las retenciones para el trigo y la cebada a partir de junio (pasa del 7,5% al 5,5%). Otra de las oleaginosas beneficiadas es la soja, a partir de 2027 tendría una quita de retenciones de entre un cuarto y medio punto.

El sector agroindustrial no es el único beneficiado. “A partir de julio de 2026 hasta junio de 2027 a la industria automotriz, a la industria petroquímica y a maquinarias les vamos a llevar las retenciones a cero”, expresó Milei.

Que dijo sobre las retenciones

“En este momento les quiero anunciar que vamos a bajar las retenciones de trigo y cebada de 7,5 a 5,5% a partir de junio de 2026. Pero no solo eso. Sería injusto si nos olvidamos de la soja. Así que a partir de enero de 2027, según venga la recaudación, vamos a bajar entre un cuarto de punto y medio punto por mes de manera continuada hasta el año 2028, si nosotros reelegimos", indicó el presidente.

Luego de ese anuncio, ratificó su idea de bajar todas las retenciones a cero: “los impuestos son un robo, nuestra misión es achicar el Estado para bajar impuestos”. La medida dejó “perplejos” a los presentes y recibió el gran apoyo de todo el sector.

En sintonía a esos comentarios, el mandatario agregó: “Vamos a seguir bajando retenciones, vamos a seguir achicando el tamaño del gasto público para poder devolverle a los argentinos de bien el dinero que les corresponde”. Planteó que el objetivo es “que se achique el Estado, que se agrande el mercado para que tengamos más libertad y, por ende, más prosperidad”.

Según indicó, “el campo proyecta uno de sus mejores años en la historia, con cosechas y exportaciones récord, a pesar de las retenciones y a pesar de tantos años de tipos de cambio distorsionados por el cepo”.

La reacción de Córdoba

Durante el streaming en vivo de LaVoz de este viernes, el ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, opinó que la rebaja es un avance positivo pero "mezquino" si se mide frente a la gigantesca transferencia histórica del sector agroindustrial.

SERGIO BUSSO. "El beneficio tiene que blindarse mediante una ley nacional para dar certidumbre a largo plazo y no quedar atado a la coyuntura". Coyuntura y agro.
SERGIO BUSSO. "El beneficio tiene que blindarse mediante una ley nacional para dar certidumbre a largo plazo y no quedar atado a la coyuntura". Coyuntura y agro. (José Gabriel Hernández / La Voz)

"Representa un desvío de recursos que pertenecían a la inversión; el impacto en Córdoba ronda los 40.000 millones de dólares en las últimas dos décadas", especificó.

El beneficio tiene que blindarse mediante una ley nacional para dar certidumbre a largo plazo y no quedar atado a la coyuntura”, demandó Busso, poniendo como ejemplo el beneficio de arancel cero que ya disfrutan las petroleras y las mineras.

En sintonía a los dichos del ministro, la presidenta del Consejo Coninagro Córdoba, Vanesa Padullés, publicó en X, lo que piensa al respecto de los dichos del presidente Javier Milei.

"Se valora el esfuerzo y la previsibilidad que dan anuncios, en un país de manta tan corta supongo hay que conformarse", indicó la dirigente.

Padullés, no obstante, precisó que el impacto en el bolsillo del productor es mínimo. "La baja del dolar de estos días y solo una diferencia de dos puntos de DEX en trigo, se neutraliza efecto", agregó.

Luego cerró su posteo con una fuerte crítica con la postura del Gobierno nacional. "Son tan dulces que si uno por allí duda de haberlos votado logran que nos terminemos de convencer… igual o peores que los K, agresivos, burlones, repiten cosas como loros. Nadie se queja, relato realidad. Y les falta saber de economía o gestión agro", se quejó la dirigente en la red social.

Desde la Sociedad Rural de Jesús María también solicitaron que la eliminación de las retenciones debe ser por ley. "Más que pedirle al Poder Ejecutivo le pedimos al Legislativo un marco legal para que las retenciones sean eliminadas y para siempre", sostuvo Ariel Cadamuro, secretario de la entidad del norte de Córdoba.

Más allá de reconocer el gesto político, para el dirigente no se pueden festejar anuncios que no tienen previsibilidad en el tiempo y que tienen poco impacto en la economía de los productores. "El productor lo que necesita son retenciones cero, como sucede en casi todos los países con los que compite", agregó Cadamuro.

Rebaja en las retenciones: la opinión de la Rural Argentina

La Sociedad Rural Argentina (SRA) también se pronunció en favor y en al necesidad de que el sector agropecuario tenga "tasa cero" en retenciones.

Tras el anuncio presidencial de una baja en las alícuotas desde junio, el titular de la SRA, Nicolás Pino, destacó el impacto en la producción pero reclamó mejoras en la infraestructura vial.

La medida fue recibida con sorpresa por la Sociedad Rural Argentina (SRA), cuyo titular, Nicolás Pino, calificó la decisión como un paso positivo que "genera más producción y virtud para todo el país".

A pesar de este avance, la entidad gremial empresaria mantiene su postura histórica sobre la eliminación total de estos gravámenes para mejorar la rentabilidad del sector primario.

El anuncio se da en un contexto de cifras récord para la actividad agropecuaria nacional, según los últimos datos oficiales difundidos por el Palacio de Hacienda.