Voto joven: los chicos que no sufraguen no serán penalizados
En teoría, el voto será obligatorio para los adolescentes de 16 y 17 años. Pero en la práctica será opcional: los incumplidores no recibirán sanciones, como los mayores de 70.
Buenos Aires. El kirchnerismo tiene decidido emitir hoy, durante la mañana, un dictamen sobre el proyecto que habilita a los jóvenes de 16 y 17 años a votar por cargos nacionales. Ayer, algunos senadores de la oposición que están predispuestos a acompañar al oficialismo en este tema pidieron más tiempo para analizar el texto que acercó a la Comisión de Asuntos Constitucionales el kirchnerista Aníbal Fernández, autor de la iniciativa junto con la chaqueña Elena Corregido.La discusión de fondo es por cómo incluir a los adolescentes en el universo de votantes. La intención de Fernández y Corregido era que el voto para este sector fuera "optativo", pero algunas voces del propio oficialismo y muchos especialistas en Derecho Constitucional objetaron esto ya que la Carta Magna nacional estableció en 1994 que el voto es universal, secreto y obligatorio. Por ese motivo, senadores comenzaron ayer un trabajo de corrección y nueva redacción de la propuesta que hoy tendrá dictamen. La solución consensuada es que los chicos de 16 y 17 años queden incluidos en la categoría de votantes o "electores", por lo que para ellos el voto también sería obligatorio "por las generales de la ley".Pero para conservar el espíritu de la "opcionalidad" y no obligar a los adolescentes a sufragar, se introducirá una nueva modificación al Código Electoral nacional para que este grupo y los mayores de 70 años no tengan penalidad si no cumplen con la obligación. Audiencia y posiciones. Los senadores que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales terminaron ayer de escuchar a los últimos participantes de las audiencias públicas que se hicieron para enriquecer el debate. Se escucharon exposiciones sobre el voto joven y también sobre la inclusión de extranjeros, pero las dos propuestas se terminaron separando y la última está en duda. (ver aparte)Aníbal Fernández anticipó que presentará una tercera iniciativa sobre la posibilidad de que los jóvenes de 16 años también puedan afiliarse a partidos políticos y elegir autoridades.Los principales bloques opositores tienen posiciones diferentes sobre el voto joven. El radicalismo tiene decidido ir en contra porque quieren que sea totalmente obligatorio y que se cambien los planes de estudio en los secundarios para que los chicos lleguen capacitados.En el Frente Amplio Progresista conviven varias posturas, pero sólo la senadora cordobesa Norma Morandini es parte de Asuntos Constitucionales y no está convencida de apoyar el proyecto K por la urgencia que se le dio al debate. El otro cordobés, Luis Juez, aseguró que "el mandato" que obtuvo "de los colegios de la provincia de Córdoba indica que los chicos tienen otros reclamos", y que votará en disidencia.Parte del peronismo disidente, como la salteña Sonia Escudero, y los aliados K como Samuel Cabanchik (porteño, ex ARI) apoyarán al oficialismo.
Extranjeros, en duda
Disidencias. La cantidad de disidencias que se generaron en torno a la propuesta de incluir como electores también a los extranjeros con residencia permanente superior a dos años puso en duda que el oficialismo avance con esa idea. El promotor de esa iniciativa, Aníbal Fernández, explicó ayer que desdoblará su proyecto inicial que promovía el voto adolescente y el voto extranjero en un solo texto.

