Temas del día:

Para Aníbal Fernández es un "disparate" la opinión de Sbatella sobre terrorismo

El senador se refirió a los dichos del jefe de la Unidad de Investigaciones Financieras sobre la posibilidad de extender la aplicación de la Ley Antiterrorista al periodismo o a las protestas sociales.

25 de diciembre de 2011 a las 11:59 a. m.
Agencia DyN
Para Aníbal Fernández es un "disparate" la opinión de Sbatella sobre terrorismo

El senador oficialista Aníbal Fernández coincidió con el Gobierno nacional al definir como "un disparate" la consideración del jefe de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), José Sbatella, sobre la posibilidad de extender la aplicación de la Ley Antiterrorista al periodismo o a las protestas sociales.

"Terrorismo es otra cosa, hay que ser un poquito más criterioso", advirtió ayer el ex jefe de Gabinete y, en coincidencia con declaraciones del ministro del Interior, Florencio Randazzo, subrayó: "Es un disparate, nosotros hemos sido muy contundentes a la hora de tratar la ley".

En diálogo con radio Mitre, Fernández insistió en asegurar que las consideraciones de Sbatella acerca de que la figura de terrorismo podría alcanzar a los medios de comunicación o "a cualquier otra cosa es un disparate, no lo comparto y quiero que quede claro".

En tono categórico, el ex jefe de Gabinete subrayó: "No me puedo hacer cargo de un funcionario, no digo eso yo. Lo que se aprobó habla de las duras realidades de lo que sucede cuando actúa el terrorismo y con el terrorismo no se negocia".

Ante la polémica que provocaron las expresiones de Sbatella, Randazzo tildó ayer de "un disparate" la versión de que la Ley Antiterrorista podrá ser aplicada contra los medios de comunicación o protestas sociales.

Y aseveró que hay una "mala intención" en quienes realizan esa interpretación.Fue Sbatella quien un día antes había manifestado que la prensa podría ser acusada de hacer terrorismo por difundir información que pudiera generar un golpe de mercado.

El titular de la UIF, en declaraciones a radio La Red, había señalado que los medios podían ser acusados de "aterrorizar a la población" en caso de "difundir" noticias que puedan provocar un retiro masivo de depósitos.

"Lo que se está previniendo es la posibilidad de que personas con gran poder económico puedan concertar una política para vaciar las reservas o atemorizar a la gente para que saque la plata de los bancos. Los que generan eso son un núcleo muy reducido de operadores, que luego difunden los medios", dijo Sbatella.

Cuando su entrevistador agregó que "algunos medios se unen a eso", el titular de la UIF remató con un "... y bueno, eso es aterrorizar a la población".