"Nuestra nueva propuesta es muy diferente a la de Cavallo"

Después de un año de trabajo de 32 economistas en sus siete filiales en el país, la Fundación Mediterránea ultima los detalles para presentar una propuesta económica integral.

Será este viernes 10 de setiembre, en los festejos por su 33º aniversario y como una especie de "regreso simbólico" al primer plano como usina de ideas, después de la marcada influencia que la entidad imprimió en la década de 1990, a través del ex ministro de Economía, Domingo Cavallo.

Pero su presidente, Martín Amengual, asegura que el trabajo tiene un rumbo muy diferente al de aquellos años. "En primera instancia, más allá de los méritos y errores que haya tenido la política que llevó adelante Cavallo, lo que está claro es que ésta es una propuesta diametralmente diferente, así que sería muy difícil encasillarla en una comparación", aseguró.

El empresario no teme que el Gobierno nacional teja ese tipo de relaciones. "No creemos que eso sea factible y me parece que la propuesta tiene un rumbo muy diferente y claro. No es que reneguemos de lo que ha hecho Cavallo, que creemos que lo hizo con su mejor buena fe, pero hoy estamos con otro rumbo, otro diagnóstico y otra preocupación", afirmó.

Bajo el nombre de Una Argentina competitiva, productiva y federal, la propuesta será ofrecida a todos los precandidatos a la presidencia. "También invitaremos al Gobierno nacional. No queremos excluir a nadie, porque este proyecto no es para un partido, sino para la Argentina. Y tampoco apunta a acusar groseramente a este Gobierno, sino a tomar conciencia de problemas que, si bien este Gobierno los ha acentuado en algunos casos, muchos trascienden lo que ahora estamos viviendo", señaló.

-¿Es un regreso simbólico al primer plano?

-Es lo que pretendemos; que la Fundación Mediterránea se inserte como generadora de ideas, porque para eso fue creada. El sueño de los fundadores era aportar propuestas para lograr un bienestar general y encontrar un rumbo para ser líder en cuanto a calidad de vida. Queremos contribuir en eso.

-¿En qué consiste?

-Apunta a encontrar un modelo de economía que promueva el valor agregado para generar puestos de trabajo con mayor producción sobre las materias primas regionales.

-¿Cuánto tiempo ha pasado desde un proyecto similar?

-No sé cuánto hace que no hacíamos una propuesta integral. Se ha trabajado en muchos proyectos coyunturales, pero hace tiempo que no se hace una propuesta conjunta y creo que la política está reclamando ideas, porque se habla de que el país tiene un rumbo económico bastante impreciso, que no tiene una definición de su perfil en el mundo y ésta es una alternativa que vamos a poner a disposición de la clase política para que la enriquezca y, en el mejor de los casos, si la considera viable, la utilice.

-¿Cuál es el diagnóstico del que parte el trabajo?

-En principio, el diagnóstico es que la Argentina viene creciendo lentamente en su Producto Interno Bruto (PIB) per cápita respecto de países vecinos y más aún frente a países como Australia o Canadá. Esto se ha desarrollado a lo largo de varias décadas, de manera que marca, en cierta medida, un error coyuntural del país, que vemos agravado porque en el PIB per cápita tenemos una profunda segmentación social, es decir, Argentina, de alguna manera, no ha construido una economía capaz de dar trabajo competitivo y productivo a toda su población activa.

-¿Dónde se refleja ese fenómeno?

-En parte esto se visualiza a través de las exportaciones, porque en nuestras ventas tenemos mucho menor valor agregado que en las importaciones. Esto marca un déficit. Hay que agregar valor a nuestra exportación.

-¿Qué es lo más preocupante en la coyuntura?

-En la coyuntura las preocupaciones son mayúsculas. Hemos tratado de no trabajar sólo sobre ella porque la mayor parte de los problemas surge al no haber un proyecto o un programa económico que sea lo suficientemente potente para dar satisfacción a todos los problemas. Y esto parte de un problema estructural. Si hablamos de problemas puntuales, como la economía informal, se debe a que no hay para ese sector un modelo que le permita cierta rentabilidad para entrar en la formalidad. Hay que crear un clima con condiciones económicas para que toda esa gente pueda producir y entrar en la formalidad. Pero todos estos problemas coyunturales nacen de un problema estructural, que más allá de las circunstancias, se manifiesta con bastante claridad en un suave pero permanente decadencia de la Argentina respecto de otros países.

-¿Hay algún elemento que valore del actual modelo?

-Lo positivo es que es un modelo que ha respetado el superávit fiscal y el superávit de la balanza comercial. Hacía 30 años que nadie lo cuidaba. También están quienes, con cierta razón, dicen que esto está motivado por el viento de cola de los valores de las commodities , lo cual es cierto, pero pese a todo, podría no haber sido custodiado y el Gobierno lo cuida. Obviamente se les está yendo de las manos, pero durante varios años lo contuvo. Pero la falta de un proyecto económico no es sólo de este gobierno.

-¿Cuáles serían los tres primeros puntos prioritarios en el proyecto?

-Para mí, lo más importante es que tomemos conciencia de que los gobiernos deben tener respeto irrestricto por la división de poderes y las instituciones. Esto es fundamental para cualquier crecimiento económico, porque es lo que genera confianza, certidumbre y previsibilidad. En segunda instancia, hay una necesidad de proyecto económico porque hay que tener claro cómo uno se va a insertar en el mundo en forma competitiva. Y hay que crear una economía capaz de generar puestos de trabajo. Somos 40 millones de habitantes y necesitamos tener 20 millones de buenos empleos. Si no, habrá una sociedad cada vez más segmentada. Y en tercer lugar, lo importante es que el proyecto sea consensuado por las fuerzas políticas a largo plazo.

-¿La propuesta incluye medidas como un reforma fiscal?

-Sí, están incluidas. En la segunda etapa vamos a trabajar estos problemas macro que tiene el país. Para industrializar toda la materia prima se necesita capital, industrias, financiamiento y una política de desregulación. El país ha aumentado cada vez más sus regulaciones y complicando toda su estructura. Tenemos que facilitar la gestión de las actividades productivas desde lo macro.