La Municipalidad rechaza traspaso unilateral del servicio de agua
"El municipio no tiene que afrontar obras de infraestructura cuando no fue ni juez ni parte del contrato", dijo el secretario de Desarrollo Urbano, Mariano de Juan.
El secretario de Desarrollo Urbano municipal, Mariano de Juan, consideró hoy que la Provincia no puede "pasar unilateralmente" la administración del servicio de agua al municipio capitalino (De la Sota busca desligarse del agua).
“La Provincia asumió el costo de obras de infraestructura. Se modificaron condiciones de contrato y a partir de ahí primero habría que ver cuáles son las obras básicas que necesita la Municipalidad y si la empresa las va a hacer. El municipio no tiene que afrontar obras de infraestructura cuando no fue ni juez ni parte del contrato”, sostuvo el funcionario en declaraciones a Mitre Córdoba.
“Hay un plan de obras de cerca de mil millones para que Córdoba no tenga problemas de agua. La que tiene que poner la mayor cantidad de dinero es la Provincia o los contribuyentes”, agregó De Juan.
Según el funcionario, “no es simplemente decir lo transferimos y listo”. “En el caso de Calera la distribución está transferida a la municipalidad, la planta de Calera y Sierras Chicas la mantiene la Provincia, porque tampoco se pueden hacer cargo los municipios chicos. No es tan sencillo transferir un servicio de un día para otro. Es complejo”, añadió.
Además señaló que “evidentemente no pueden tomar de un día para el otro una decisión del traspaso”. “Si es por eso un día de estos nos traspasa la luz. La forma no es pasarlo sin un estudio previo, y ver de dónde van a salir los fondos”, indicó.
