La Justicia Federal investiga nexo entre Boudou y la empresa Ciccone
Un fiscal dijo que estudia el caso del presunto testaferro del vicepresidente en una poderosa imprenta. Podría haber violación de los deberes de funcionario.
Buenos Aires. El fiscal federal Carlos Rívolo comenzó a estudiar las denuncias contra el vicepresidente Amado Boudou sobre vínculos con un presunto testaferro suyo en la empresa Ciccone Calcográfica, para determinar "si hay elementos para requerir" una investigación formal del caso en la Justicia. Rívolo precisó que "hay una causa sobre violación de los deberes de funcionario público y está caratulada con el nombre del vicepresidente". "Estamos empezando a leer si hay elementos para requerir si pedimos investigar", indicó el fiscal. Además, aclaró: "Por ahora no tenemos más que eso", en alusión a las presentaciones que realizaron los abogados Ricardo Monner Sans y Jorge Vitale ante el juez Daniel Rafecas."El ejercicio es encerrarse a ver si hay elementos para iniciar una investigación. No hay nada que se escape de la causa para resolver en 48 horas", completó el fiscal. Rívolo señaló que a la denuncia contra Boudou estaba "estudiándola", cuando le preguntaron por radio América sobre si hubo avances para impulsar la causa judicial.Por su parte, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, advirtió que la denuncia contra Boudou puede destapar "un hecho de corrupción de los peores" y criticó al Gobierno por el "absoluto silencio oficial" sobre el tema. Relaciones. La causa se inició por las denuncias que los abogados presentaron en base a las declaraciones públicas de Laura Muñoz, quien dijo que su ex marido, Alejandro Vandenbroele, "es testaferro de Amado Boudou". Vandenbroele es monotributista y titular de la empresa The Old Fun, que pagó más de 500 mil dólares para levantar la quiebra de la empresa Ciccone. "Si es amigo del vicepresidente de la Nación importa poquito; lo que va a importar es si cometió algún delito", dijo Rívolo sobre la relación de Boudou y Vandenbroele. El fiscal recordó que en el caso de Muñoz y Vandenbroele el Código Penal prohíbe "declarar contra el cónyuge salvo que el delito tenga efectos sobre el propio denunciante. Si su despecho o su enojo la hace mentir, hay que advertirle que puede incurrir en falso testimonio", aclaró.Ayer, el diario Clarín publicó datos sobre relaciones comerciales y amistosas que confirmarían el vínculo que existe entre el vicepresidente y Vandenbroele, dueño de la imprenta privada más grande del país, quien, señala la nota, está a la espera de que el Gobierno le confirme un negocio de 50 millones de dólares: la impresión de billetes de cien pesos. Crítica opositora. Por su parte, Gil Lavedra dijo que "por la magnitud de los acontecimientos, sería un escándalo de grandes proporciones: un hecho de corrupción de los peores porque involucra a muchas dependencias estatales".
El ex camarista agregó que si el hecho se comprueba “ocurrió con la connivencia y aquiescencia de varias dependencias importantísimas del Estado, que presentaron su concurso” y le reclamó a Boudou una explicación pública. Y recordó que promovió pedidos de informes a la Afip, al Banco Central y a la Secretaría de Comercio Interior.
Denuncia y "despecho"
El fiscal recordó que en el caso de Muñoz y Vandenbroele el Código Penal prohíbe “declarar contra el cónyuge salvo que el delito tenga efectos sobre el propio denunciante. Si su despecho o su enojo la hacen mentir, incurrirá en falso testimonio”.
