Inminente decisión judicial sobre el corte

Buenos Aires. Menos de una semana después de que la presidenta Cristina Fernández mostrara su desacuerdo con el bloqueo del puente Gualeguaychú-Fray Bentos y reclamara a la Justicia por su falta de acción en ese sentido, el Poder Judicial de la Nación informó ayer que en esta semana la Justicia federal definirá si ordena o no levantar el corte que mantienen vecinos de Gualeguaychú.

El Centro de Información Judicial -que depende del Poder Judicial de la Nación- señaló que el juez federal de Concepción del Uruguay, Gustavo Pimentel, aguarda un dictamen de la fiscalía correspondiente para resolver si el grupo de manifestantes que mantiene el corte deberá levantar el bloqueo.

Según el organismo, Pimentel "prevé definir esta semana si el grupo de manifestantes que mantiene cortado el puente internacional San Martín, en la provincia de Entre Ríos, deberá levantar el bloqueo".

El miércoles de la semana pasada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió con el presidente uruguayo, José Mujica, en Uruguay.

Allí, ante un auditorio que aguardaba una respuesta, la Presidenta deslindó responsabilidades. "En la Argentina no hay ningún condenado por cortes, desde los más violentos hasta los más inofensivos; esto es, a mi criterio, una deficiencia del sistema que no me sería imputable", argumentó en esa ocasión.

Enojados con Lorenzetti. Ayer, en Gualeguaychú, la asamblea ambientalista parecía dar por sentado que la Justicia ordenará el desalojo que reclama Uruguay. Pero uno de sus líderes, el ambientalista José Pouler, aclaró que aún no se debatió qué actitud tomar si llega esa orden.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, ya advirtió que, si existe un fallo que lo ordene, el Gobierno debería actuar para desalojar a los asambleístas a través de la Gendarmería si es necesario.

Lo que sí hizo Pouler fue responder al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, quien el domingo consideró que el corte -que ya lleva tres años- es "insostenible".

"No creo que Lorenzetti se ubique en el escenario que tiene Gualeguaychú para efectuar sus declaraciones, y creo que opina fuera de lugar haciendo apología sobre una eventual organización de quienes quieren cruzar cuando ya la propia Corte ha dicho que existiendo pasos alternativos no se configura delito, contradiciendo así a sus propios pares", sostuvo Pouler.

"Cortar relaciones". En tanto, en Entre Ríos, un diputado provincial, Juan Alberto Bettendorff, llamó ayer a "cortar las relaciones diplomáticas con el Uruguay, porque no tienen la intención de respetar nuestra soberanía".

El legislador, que responde al Peronismo Federal, agregó que "no tiene sentido firmar acuerdos que luego (Uruguay) no respeta, y ello afecta la soberanía de nuestro país".

Al hablar sobre el conflicto por las papeleras entre Argentina y el Uruguay y el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Bettendorff dijo que la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú "debe soportar estoicamente como lo ha hecho hasta ahora, y debe esperar una reacción del Gobierno nacional, que tome una medida contundente sobre el Uruguay porque queda claro que los uruguayos no quieren resolver el conflicto".

"El Gobierno nacional deberá tomar una decisión fuerte que defienda a Gualeguaychú, que defienda la soberanía argentina. Tenemos un fallo a favor, que marca la ilegalidad del emprendimiento; y que Uruguay se esté negando a controlar internamente a Botnia no da más que actuar como corresponde", sostuvo.