Faggionato Márquez fue destituido de su cargo por mal desempeño de sus funciones
El Consejo de la Magistratura consideró que el juez "perdió la imparcialidad".
El juez federal de Zárate- Campana Federico Faggionatto Márquez fue removido esta tarde de su cargo por mal desempeño de sus funciones.
La resolución la dictó el Jurado de Enjuiciamiento de la Nación tras considerar que Faggionatto Márquez "violentó la garantía de juez imparcial" y tuvo un "ilegítimo comportamiento" de "una gravedad inusitada" en causas en las que intervino como magistrado.
El veredicto y algunos fundamentos de la remoción fueron leídos en la sala de audiencias del Jurado, sin la presencia de Faggionatto Márquez, quien estuvo representado en el acto por su defensor Marcelo Brito.
El tribunal responsabilizó al imputado por cuatro cargos y múltiples "irregularidades" y "arbitrariedad" en el manejo de expedientes del juzgado que tenía a su cargo.
El "jury" concluyó que Faggionatto Márquez "perjudicó" al Consejo Nacional de la Niñez, el Menor y la Familia, al permitir el desvío de parte de una cosecha de soja de un campo de ese organismo.
El removido magistrado "dispuso un indebido control" de ese campo, asignando para tal tarea a dos oficiales de la policía bonaerense con quienes, sospecha, actuaba en connivencia.
La función encomendada a los policías Anauti y Bloise -luego exonerados- era "manifiestamente incompatible con su especialidad", mientras que la "sucesión de irregularidades" en la instrucción de ese sumario "marcan la arbitrariedad en el proceder del juez".
Cuando los policías bonaerenses comenzaron a ser investigados por Asuntos Internos de la institución, Faggionatto Márquez "entorpeció" una auditoria y firmó certificados en los que se negaba que estaban imputados en un sumario penal, lo que demuestra la "falta de imparcialidad" del destituido.
El Jurado destacó el trato "desigual" que el removido juez dispensaba a Roberto Anauatti y a Pablo Bloise, a quienes permitía el acceso a las causas penales, con el brindado a los policías que efectuaban la auditoría para asuntos internos.
En la causa que se abrió por el desvío de la cosecha de soja y en otra por el presunto apoderamiento de un campo Faggionatto Márquez "debió inhibirse" porque estaba involucrado en los supuestos ilícitos, pero, al no hacerlo "no obró como debía" y retuvo el expediente.
