Temas del día:

El juez no cree que Gendarmería haya capturado a Maldonado

Se inclina por la posibilidad de un ahogamiento. Falta un testigo. Das Neves critica a Otranto.

18 de septiembre de 2017 a las 12:01 a. m.
Agencias DyN, Télam y EFE
El juez no cree que Gendarmería haya capturado a Maldonado
GUIDO OTRANTO (Archivo/Télam).

Buenos Aires. Guido Otranto, el juez que investiga la desaparición de Santiago Maldonado, con paradero desconocido desde el 1° de agosto, después de que la Gendarmería reprimió una protesta mapuche en Chubut, afirmó que la hipótesis más razonable es que el joven se ahogó en el río que atraviesa la zona.

"La hipótesis de que (Maldonado) se podría haber ahogado es una de las opciones que me parecen más razonables, de acuerdo con la interpretación de las pruebas que estoy realizando", explicó ayer a La Nación. Dijo que no ve "consistencia" en la teoría de que lo capturó la Gendarmería.

Maldonado, de 28 años, según testimonios que son evaluados con reserva por la propia Justicia, habría participado en la protesta.

Algunos de los manifestantes huyeron luego y cruzaron el río. No se descarta que Maldonado haya formado parte del grupo.

Otranto aseguró que no ve elementos suficientes para sostener “que pudo haber sido herido de gravedad por un disparo a corta distancia o una piedra, por uno o más gendarmes”, en el supuesto caso de que Maldonado haya estado en esa escena.

Aunque no quiso concretar una reconstrucción preliminar, Otranto contó en la entrevista que parece que varios gendarmes persiguieron a manifestantes hasta un río cercano, por lo que entiende que “no es una opción descabellada” que el joven se ahogara mientras intentaba cruzar el río.

“A Santiago Maldonado lo capturaron o se ahogó en el río. No le encuentro consistencia a la versión de que fue capturado por la Gendarmería. Tampoco veo elementos que me permitan sostener que pudo haber sido herido de gravedad por un disparo a corta distancia o una piedra, por uno o más gendarmes”, expresó el juez.

El juez dijo sospechar que le plantaron evidencias falsas y demandó a los organismos de derechos humanos que acerquen testigos presenciales en lugar de criticar su investigación.

También señaló que el testimonio del mapuche Matías Santana –el testigo que vio que Maldonado fue subido a un vehículo de Gendarmería– entra en contradicciones con otras declaraciones, “incluso de la propia comunidad”.

En tanto, Clarín publicó un informe, acompañado de fotos y videos, según el cual el militante kirchnerista y empleado del gobierno de Chubut Eduardo Pastorini estuvo los días de la protesta en el lugar, filmando y tomando fotos, pese a lo cual no es testigo en la causa.

Por otra parte, el hermano de Santiago Maldonado, Sergio, insistió con el apartamiento de Otranto: “Hizo todo mal desde el principio” y “está jugando a favor de Gendarmería”, afirmó.

En tanto, hay importantes políticos de la zona que vinculan a Otranto con La Cámpora. El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, dijo: “Otranto llegó a Esquel bancado por (Julián) Álvarez, un chico de La Cámpora de Lanús”, sostuvo el mandatario chubutense.