Confirman que el gobernador de Santiago no tendrá reelección

La Corte Suprema de Justicia confirmó ayer la inhabilitación del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, para presentarse como candidato a un tercer mandato.

De este modo, la Corte resolvió la cuestión de fondo de una denuncia presentada por la UCR después de una medida cautelar en el mismo sentido que el 22 de octubre suspendió la candidatura del gobernador radical cercano al Gobierno nacional en las elecciones que estaban previstas para el mismo pasado domingo 27 de octubre de las legislativas nacionales.

El fallo, sin embargo, no tendrá consecuencias prácticas: ante la cautelar previa a las elecciones legislativas, Zamora convocó a comicios para gobernador para el 1° de diciembre próximo y anunció que en su lugar la candidata será su esposa, la abogada y escribana Claudia Ledesma Abdala de Zamora. Así, el mandatario santiagueño desde hace ocho años llevará adelante el plan que hasta la muerte del expresidente se le atribuía a Néstor Kirchner y Cristina Fernández: turnarse en el ejercicio del Ejecutivo.

En su fallo de ayer, la Corte revocó una medida del Superior Tribunal de Justicia santiagueño que a partir de una reforma de la Constitucional provincial tomó como primer mandato de Zamora el segundo y por lo tanto lo habilitó a presentarse como candidato a la gobernación.

“No debe verse en ello (el fallo) una intromisión indebida de esta Corte, desde que el Tribunal (nacional) no está ejerciendo una facultad revisora del estatuto provincial sino que, por el contrario, con su intervención persigue el efectivo cumplimiento de las cláusulas constitucionales que fueron vulneradas”, argumentó con el voto de cuatro (Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda) de sus siete miembros.

En otro de sus fundamentos, la Corte señaló: “Sólo ante situaciones de excepción como la enunciada, la actuación de ese tribunal federal (por la Corte) no avasalla las autonomías provinciales sino que procura la perfección de su funcionamiento asegurando el acatamiento a aquellos principios superiores que las provincias han acordado respetar al concurrir al establecimiento de la Constitución Nacional”.

En su primera reunión plenaria tras el fallo que hace una semana declaró constitucional la ley de medios, la Corte también difundió un comunicado con la firma de todos sus jueces en el que dio un fuerte respaldo a su presidente, Lorenzetti, quien habría mantenido reuniones con la Presidenta y con su secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, previo a la resolución sobre la polémica ley de medios.

Las reuniones entre representantes de poderes del Estado “forman parte de la actividad normal de la República y no tienen por objeto la discusión de las soluciones a adoptar en las causas sometidas a su jurisdicción”, subrayó el comunicado. Además, consideró que a los efectos de ese tipo de reuniones la Corte “es representada por su presidente, quien informa al cuerpo colegiado de todas sus gestiones, las que siempre han sido ratificadas por el pleno”.

Sobre la misma ley de medios, la Corte rechazó, por otra parte, un pedido de diputados de la oposición (Unión por Todos, de Patricia Bullrich, y PRO, de Mauricio Macri) para que suspenda la aplicación de esa norma hasta tanto se cumpla con algunas pautas que fijó el tribunal.