Concejo Deliberante. Con los votos del PJ, en Córdoba se aprobó el Presupuesto 2025 y hubo críticas a la emergencia

Con los 16 votos del oficialismo y el acompañamiento de uno de los monobloques, el intendente Daniel Passerini consiguió este jueves en el Concejo Deliberante la aprobación en primera lectura del paquete presupuestario 2025. Hubo cuestionamientos del arco opositor por la extensión de la emergencia municipal y por la toma de deuda en dólares.

El paquete presupuestario para el año próximo contempló partidas para la administración de Córdoba de $ 1.394.171.862 millones, con la posibilidad de ingresos de $ 1.366.223 millones (62% de recursos propios y 38% de otras jurisdicciones); y una proyección inflacionaria promedio del 28,2 por ciento, y un tipo de cambio a $ 1.207.

A este cuadro se sumó -en igual línea que la provincia- la eliminación de 100 tasas-; y la continuidad de la declaración de las emergencias económica municipal de economía, salud y transporte.

El presidente del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, Martín Simonian, fue el encargado de llevar adelante la principal defensa del paquete presupuestario, en la que hubo duros cuestionamientos al Gobierno nacional por la afectación en las arcas municipal el recorte de los envíos de partidas y por medidas que impactaron en una baja de la recaudación.

“El presupuesto es siempre una hoja de ruta donde se fijan las prioridades para saber cómo y dónde se invierte y este es un presupuesto enviado por el intendente Passerini en el marco de un contexto de ajuste, de partidas federales que no llegaron que no hicieron más que demorar a la ciudad, pero tenemos un conductor que no se deja amedrentar por injustificados reclamos salariales y que honra los pagos de deuda en dólares de otras gestiones”, expresó el concejal justicialista.

Y puso el acento en la gestión de Luis Juez como intendente. “Estaríamos mejor si no hubiéramos tenido un festival de empleados más, si al momento de las licitaciones en el transporte se hubiera elegido mejor (al hacer mención a la administración de Ramón Javier Mestre por la contratación de Ersa)”, expresó.

Esto fue también el disparador de varios cruces con concejales de la oposición, los que ya habían advertido desde los bloques de la UCR y del Frente Cívico que no acompañarían el Presupuesto 2025.

Elisa Caffaratti, presidenta del bloque de concejales de la UCR, fue una de las más críticas. “Continúan con la emergencia cuando ya no existen motivos después de la pandemia. Lo hacen para así disponer discrecionalmente, esto es sin precedentes, no se justifica la continuidad. Esto es una delegación de facultades que no tiene razón. Tampoco cumplieron en los plazos con la Cuenta General de Inversiones, no dicen en qué se patinó Llaryora la plata en 2023, cómo se afecta la copa, no sabemos cuántos becarios, cuántos monotributistas tienen”, dijo.

También el concejal radical Javier Fabre criticó: “No hay vocación de austeridad en los gastos, seguimos esperando respuestas... Nos piden que aprobemos cuando no sabemos qué pasó en 2023 y 2024 porque nunca lo mandaron”.

En un comunicado de todo el bloque de la UCR se sumaron cuestionamientos a la toma de deuda. “Hay sobreendeudamiento. Solicitan autorización para endeudarse a corto plazo en 150 millones de dólares, más del doble que el año anterior; y en mediano plazo, por 450 millones de dólares. En total, 600 millones de dólares. Esto refleja un endeudamiento muy por encima de los compromisos heredados”, aseguraron.

Uno de los cruces más fuerte se dio entre Graciela Villata, concejala del Frente Cívico, y Simonian, el presidente de la bancada oficialista, que derivó en una pelea por el ingreso de personal en las administraciones de Juez y de Llaryora en la Municipalidad de Córdoba.

“Quieren avanzar con la emergencia y no puede ser que sigan cediéndose las facultades. Cuando uno ve los datos finos... se plantea un 10 por ciento más inflación (que Nación), que terminan dibujando el presupuesto. Tienen planificado un endeudamiento de 150 millones de dólares, con la posibilidad que sean 600 millones”, dijo Villata.

“Acá no hay una racionalización del gasto. Puedo entender la caída en la recaudación, pero acá vivimos un festival de Llaryora de obra, de deuda contraída que es más de lo que dicen por lo que estamos pagando el festival de la campaña de Llaryora”, aseguró la concejala juecista.

Entre los opositores también se escucharon las voces de Jessica Rovetto Yapur, de Cordobeses por la Libertad, quien dijo que el presupuesto presentado “no representa la austeridad en la administración”, y al término de su discurso y en medio de la puja entre el PJ y el juecismo propuso a sus pares que la acompañen en su candidatura “a 2027″.

Otra de las voces en contra fue la de la concejala de la izquierda, Laura Vilches. “Pretenden un endeudamiento en dólares... están especulando, como muchos, en la economía para ver si a Milei le va a bien, pero son corresponsables porque le votan la ley bases, les recortaron a los jubilados... y nos quieren hacer creer que están preocupados por la pobreza”, dijo.

Al cierre del debate, el paquete presupuestario quedó aprobado con los 16 votos a favor del bloque Hacemos Unidos por Córdoba y con el acompañamiento de Gabriel Huespe, un concejal que desde el PRO integró la boleta de Juntos por el Cambio, pero que se escindió al comienzo del año legislativo.