Boleta única: ratifican que no habrá casillero polémico para listas incompletas

La Cámara Contencioso Administrativa con Competencia Electoral ratificó ayer que los partidos o alianzas que en las elecciones del 7 de agosto próximo presenten candidatos sólo en algunos tramos de las categorías provincial o municipal, no tendrán habilitado –en la boleta única– el casillero para votar "lista completa". Los camaristas, que confirmaron la interpretación de la ley que hicieron los miembros del Tribunal Electoral provincial, rechazaron recursos de apelación de cuatro partidos que se dicen afectados por la decisión.Se trata de los partidos Política Abierta para la Integridad Social (Pais), Vecinalismo Independiente, Movimiento Patriótico y Unión Vecinal Federal, que sólo presentarían candidatos a legislador. Como no tendrían aspirantes a gobernador y vice, y tampoco a tribunos de Cuentas, de acuerdo con la interpretación judicial no constituirían "lista completa", por lo tanto, en la boleta única, no tendrán habilitado el casillero que permite votar a todos los candidatos de un partido con un solo tilde o marca. Problema de origen. Ese casillero fue incluido en el modelo de boleta única que aprobó la Unicameral en 2008 por presión del oficialismo, y la decisión fue criticada desde diversos sectores porque desnaturaliza uno de los objetivos de esa herramienta. Ese problema "de origen" se trasladó luego a la Justicia que tuvo que interpretar el espíritu con el que los legisladores habían incluido ese casillero. Tras la resolución del Tribunal Electoral provincial que tuvo que ser aclarada, cuatro partidos apelaron la medida y ayer la Cámara rechazó los recursos con el argumento de que "lista completa de candidatos es la constituida por aquella que contenga candidatos para todas las categorías a cubrir en cada tramo provincial y/o municipal/comunal". Para los camaristas Víctor Rolón Lembeye, Humberto Sánchez Gavier y Nora Garzón de Bello la decisión adoptada por el Tribunal Electoral "constituye la decisión adecuada que mejor armoniza con la interpretación ajustada de las normas y con la necesidad de facilitar la actuación de los electores y de las autoridades de mesa".