Alak: El Grupo Clarín lo que pretende es una cautelar eterna

El ministro de Justicia, Julio Alak, afirmó hoy que el Grupo Clarín pretende una "cautelar eterna" con el recurso presentado ayer ante la Corte Suprema, para que extienda el plazo originalmente previsto para el 7 de diciembre, sobre el artículo 161 de la Ley de Servicios Audiovisuales."El Grupo Clarín lo que pretende es una cautelar eterna. Es un per saltum de hecho, quieren extender el incumplimiento de la Ley de Medios", aseveró el ministro, en una conferencia realizada en el Ministerio de Justicia.Allí, el funcionario declaró que la cautelar sobre el artículo 161 que obliga a una adecuación de licencias, "la Corte la consideró irrazonablemente extendida" por lo que "le dio plazo hasta el 7 de diciembre próximo".

Lo que dijo el Grupo Clarín. Por su parte, ese grupo marcó el "autoritarismo" expresado por Alak y el senador kirchnerista Marcelo Fuentes, quienes en conferencia de prensa afirmaron que la presentación que hizo el Grupo ante la Corte por "indefensión y privación de justicia", es parte de un comportamiento "sedicioso" que busca "incumplir" la Ley de Medios.

En un comunicado, Clarín señaló que "acusar a quien acude a las instituciones del país del modo en que su ordenamiento jurídico indica, de violentar principios democráticos o de no cumplir la Ley, es una señal de desprecio a la Constitución y de la división de poderes".Y añadió que se trata de una actitud "más propia de los autoritarismos que de las democracias".

También ratificó que "seguirá ejerciendo su derecho constitucional de acudir a la Justicia, pese a todas las maniobras oficiales para vaciar los fueros competentes, evitar las resoluciones judiciales e imponer jueces adictos".

"Calificar con exabruptos como ˜sedicioso˜ o de ˜incumplidor de la ley˜ a quien hace lo que la Constitución y el estado de derecho prevén, es otro modo de desviar el foco sobre la maniobra, inédita en democracia, que ha llevado adelante el Gobierno para desmantelar un fuero judicial completo", agregó.

Clarín explicó que "justamente" se trata del fuero "que la Corte Suprema ha considerado competente para decidir sobre la constitucionalidad de dos artículos de la Ley de Medios".

El comunicado recuerda que el Grupo concurrió a la Corte en los términos del artículo 24, inciso 7 del Decreto 1285/58, que establece que es dicho tribunal quien decide "sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de Justicia".

"Esa es, sin dudas, la situación en la que el Grupo Clarín se encuentra hoy, ya que los jueces naturales que deberían fallar sobre el juicio de fondo, así como sobre la protección de sus derechos mientras se define aquel juicio, han sido sistemáticamente corridos, uno por uno, por una acción sistemática y coordinada del gobierno nacional", añadió.

Al respecto, reiteró los conceptos que ya había expresado ante la Corte, que "mediante amenazas, presiones, recusaciones y denuncias falsas, el Poder Ejecutivo ha logrado vaciar un fuero completo, provocando el desplazamiento de 10 magistrados y dejando al Grupo Clarín sin la posibilidad de obtener un pronunciamiento judicial eficaz, oportuno e independiente".

Por último, explicó que "ante el estado de indefensión judicial al que lo han sometido las maniobras del Gobierno, sólo está pidiendo, de acuerdo a lo que marcó la propia Corte Suprema el 22 de mayo pasado, que sus derechos se mantengan protegidos mientras se define el juicio de fondo".