Temas del día:

Razones de la suspensión del juicio

La sociedad tiene que saber que Mario Pontaquarto, quien se dice “arrepentido”, tiene dos causas penales propias. Fernando de la Rúa.

01 de diciembre de 2011 a las 12:01 a. m.
Fernando de la Rúa*
Razones de la suspensión del juicio

Con absoluta sorpresa, el lunes 21 de noviembre todas las partes intervinientes en el proceso penal donde se investiga el presunto soborno para la obtención de la ley de reforma laboral en el año 2000 fueron notificadas de la suspensión del debate oral que daba comienzo el martes 22. La Defensoría Nacional a cargo de Stella Maris Martínez dejó por fax el pasado viernes a última hora sin defensa oficial a Mario Pontaquarto. ¿Por qué hizo eso la Defensoría de la Nación a horas del debate? La sociedad tiene que saber que Mario Pontaquarto, quien se dice "arrepentido", tiene dos causas penales propias, donde está comprometido por el uso y rendición de dineros públicos cuando era autoridad de la Cámara de Senadores de la cual fue echado. Se trata de la apropiación de 30 mil dólares destinados al viaje de una delegación, que finalmente no se hizo. Y la otra por falsificar documentos de recibo de dinero.Curioso, su defensa penal a cargo del estudio Wortman Jofré había pedido que esas causas no se juntaran con las de los presuntos sobornos porque desfavorecía la imagen de su cliente y no aceptó defenderlo. Que quede claro, sus propios abogados saben que la credibilidad de Pontaquarto quedará hundida si todas las causas se sustancian al mismo tiempo, en el mismo tribunal, que es lo que corresponde, por economía procesal y como tributo a la verdad objetiva.También no deja de sorprender que la Oficina Anticorrupción que persigue a personas acusadas como Pontaquarto haya hecho la misma petición, al igual que la Fiscalía de Cámara. Ninguno de esos planteos tuvieron éxito frente al Tribunal Oral N°3, a cargo de la causa del Senado, con un prestigio de independencia y calidad jurídica. Sólo la presentación de la Defensoría nacional logró que enviándose el expediente a la Corte, el juicio se suspendiera ya sin fecha.La única lectura posible es que la Defensoría Nacional, con su actuación, ha impedido el inicio del juicio oral y público, y que la sociedad conozca la falsedad de una historia montada alrededor de un anónimo y de rumores, provenientes de personas como Moyano, Pontaquarto y otros.Ya en mi libro, Operación política: la causa del Senado, quedó claro la falta de pruebas en el expediente judicial, las contradicciones de Pontaquarto, y su conexión con el ex Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.Las defensas penales de los acusados estaban listas para este juicio, y yo personalmente deseoso de esclarecer de una vez por todas la inexistencia del hecho y mi inocencia. Sin embargo, somos rehenes de Pontaquarto y del momento en que sus abogados decidan levantar el velo de impunidad sobre este personaje.

*Ex presidente de la Nación (1999-2001).