¿Macrobiógogos o gerontógogos?
Pregunto: ¿acaso en épocas sin pandemia no somos también los mayores de 70 los que encabezamos la estadística?
Esto de andar entre palabras me llevó desde temprano a vincular unas con otras y a jugar con sus étimos y con sus usos, por el peligro de contaminación y de contagio. Así, “pedagogo”, el que llevaba a los niños a la escuela, se juntaba con “demagogo”, el que lleva al pueblo, en especial a los pobres, a votar.
De manera que el niño o el pueblo tenían que pedir permiso a su respectivo “gogo” para cualquiera de sus acciones, que podía ser un “paleogogo”, con el prestigio del pasado, o un “neogogo”, con el lustre del porvenir.
En suma, que cuando cumplí 70 años creí, por fin, haberme liberado de estos “gogos”, ya que no tenía obligación de votar y podía decidir por mí mismo si valía o no la pena ir por mi cuenta hasta las urnas. Y tampoco estaba obligado, por otros motivos, a ir a ninguna escuela.
Ahora bien, con la razón del Covid-19, a algunos de por aquí cerca se les ha ocurrido que los mayores de 70 años necesitan tutelaje para salir a la calle.
Los responsables de la medida aducen que la mayoría de las víctimas fatales superan esa edad. No lo discuto.
Pero pregunto, a ojo de buen cubero: ¿acaso en épocas sin pandemia no somos también los mayores de 70 los que encabezamos la estadística?
Según la misma fuente que citan, son muy pocos los fallecidos por Covid-19 mayores de 90 años. Según su lógica, a estos habría que exceptuarlos de pedir permiso.
Agregan, por supuesto, que es por el bien de los “adultos mayores” (no se animan a decirnos “viejos”), como seguramente dirían respectivamente los pedagogos del bien de los niños y los demagogos del bien de los pobres.
Y harto sabemos que el camino del infierno está empedrado con buenas intenciones, para que sea más fácil ir por allí.
Ahora bien, no sé cómo llamar a estos nuevos ejemplares de “buena voluntad”: ¿“macrobiógogos” o “gerontógogos”? ¿O de alguna otra manera?
*Escritor

