Córdoba en cifras reveladoras

Los datos definitivos del 10º Censo Nacional de Población que se dieron a conocer en el pasado mes de agosto aportan cierta información sobre Córdoba y su ciudad capital, que merecen ser evaluados debidamente. La provincia ocupa el segundo lugar, después de Buenos Aires, pero a gran distancia de ésta, ya que figura con 15.625.100 habitantes acusando un incremento intercensal del 13 por ciento mientras la nuestra aparece apenas con 3.308.800 que implican, para el mismo lapso, un muy poco significativo aumento del 7,9 por ciento.El proceso de crecimiento no ha sido para nada semejante. En 1947, el país tenía 15.893.800 y con sólo 4.273.900 (26,9 por ciento) encabezaba la referida estadística la misma provincia que ahora continúa holgadamente al tope.Desde ese momento hasta el último censo, trepó en forma sostenida hasta la cifra antes mencionada; es decir, se multiplicó por casi 3,7 veces. En cambio, la que entonces le seguía era Santa Fe, con 1.703.000, y tercera figuraba Córdoba, con 1.498.000.Ese orden de prelación entre ellas se mantuvo hasta el noveno censo del año 2001, en que la última citada logró escalar por primera vez al segundo lugar con un estrecho margen a su favor de 66.100 habitantes más. Esta situación volvió a reiterarse en 2010, cuando 10º censo reveló que la diferencia se había ampliado a 114.400 La evolución en las mayores ciudades. En cuanto a este aspecto también le corresponde, como siempre, el liderazgo a la Capital Federal, pese a que su mayor registro se verificó en el cuarto Censo de 1947, cuando llegó a tener 2.981.100 habitantes ya que, con posterioridad, quedó permanentemente debajo de ese registro, a punto tal que en el de 2001 cayó a su menor expresión de 2.776.100. En este sentido, aparece ahora como una "novedad" que haya logrado, aunque leve, cierta recuperación al acrecer 4,1 por ciento en el intervalo de ambos censos para llegar a 2.890.200  De todas maneras, sigue siendo inferior a las cifras que arrojó en oportunidad de verificarse los cuatro sucesivos censos realizados entre 1960 y 1991.Córdoba capital, por su parte, retiene el lugar inmediato siguiente que alcanzó recién en 2001. Si bien elevó su población a 1.330.000, cabe advertir que su crecimiento es llamativamente bajo, casi insignificante, de apenas 45.441 personas (+3,5 por ciento). Pero, aun así, se distancia algo más de Rosario, la tercera, que sólo ascendió a 1.193.600, pese a que el incremento porcentual fue casi doble, de un 6,4 por ciento.Dichos índices contrastan con la realidad de lo que se advierte en los de los 24 partidos del denominado Gran Buenos Aires, pues estos, en conjunto, llegaron a 9.916.700, que implican desde 2001 un señalado incremento de 14,2 por ciento. Por lo tanto, se hace cada vez más evidente la elevada preferencia de las migraciones internas por trasladarse a alguno de los tres cordones exteriores que rodean a la Capital del país.Este conglomerado de 12.808.900, formado junto con la Capital Federal, representa el 31,9 por ciento de la población total del país y si al mismo se agrega la del resto de la provincia de Buenos Aires, llevan esa relación al 46,2 por ciento; con lo que se ratifica el acentuado carácter macrocefálico de nuestro país que, lejos de atenuarse con el transcurso del tiempo, viene acrecentándose en forma sostenida.Tal característica se torna decisiva para imponer su claro liderazgo en ciertos aspectos como los relativos a prestación de servicios, prevalencia económica, localización de obras y, muy especialmente, por su rol de mercado clave tanto en cuanto a cantidad como calidad del consumo.Dichos aspectos tradicionalmente inherentes a esa área tan circunscripta desde tiempos de la creación del Virreinato del Río de la Plata, no cesa de expandirse y, obviamente, conlleva no solo la capacidad de gozar del mayor poder adquisitivo "per capita" sino también atraer las máximas expresiones de concentración económica, financiera y política. El tema habitacional. La relación de personas que habitan por vivienda censada es globalmente favorable cuando arroja un coeficiente más bajo. En el caso de la provincia de Córdoba es de 2,60, mientras la de Santa Fe es algo superior dado que asciende a 2,70. Si se desdobla en ambas para establecerlos por separado, según corresponda a sus respectivas dos principales ciudades, se detectan diferencias importantes pues en Rosario pasa a ser menor (2,62) y en nuestra Capital sube a 2,70.Por el contrario, en "el resto", excluyéndolas, se invierte el resultado ya que aparece menos favorable en nuestra vecina, donde pasa a ser de 2,70, mientras en el interior cordobés la referida relación baja a un óptimo 2,53.Lo referido precedentemente incluye la totalidad de unidades habitacionales; pero en Argentina hay nada menos que 2.494,818 deshabitadas que implican un 18 por ciento del total general. A su vez, en Córdoba, están en tal situación 253.658, un 20,5 por ciento de las sometidas al último censo, proporción casi idéntica a la de Santa Fe, donde abarca a 195.282, o sea un 20,6 por ciento.Si en ambos casos se restan las precitadas surge que, en realidad, la relación personas/viviendas habitadas eleva sus coeficientes a cifras también semejantes aunque bastante más altas: 3,33 en Córdoba y 3,34 en Santa Fe.De los mencionados totales todavía habría que identificar las unidades que, aunque computadas en tal carácter, son ranchos o casillas, además de otros ámbitos de emergencia como piezas u alojamientos precarios.En Córdoba, sumando todos ellos, llegan a 14.021 que alojan a 47.551 personas y en Santa Fe, 22.751 y 96.991, respectivamente; con lo cual se desnuda un escenario de máximas carencias.Sería oportuno que sus gobernantes dejen de "volar" y gastar en fines inútiles; tomen plena conciencia de esta vergonzante situación y se propongan seriamente encarar soluciones dentro de plazos razonables.