La defensa de Menéndez pidió la nulidad del juicio
Cuestas Garzón dijo que es “cosa juzgada” y acusó al tribunal de incompetente. Apuntó contra la ex jueza Cristina Garzón de Lascano y contra el ex presidente Néstor Kirchner. Antes expusieron los defensores oficiales de ex policías, un gendarme y un médico.
El pedido de absolución de Luciano Benjamín Menéndez, quien ya acumula cuatro prisiones perpetuas, cerró hoy los alegatos de las defensas en el juicio a Videla, en el que se espera llegar a sentencia el 22 de diciembre.
Alejandro Cuestas Garzón, abogado particular de Menéndez, pidió ante el Tribunal Oral Federal N°1 la absolución de su defendido y la nulidad del juicio por considerarlo “cosa juzgada, direccionamiento de la instrucción e incompetencia del tribunal”.
Cuestas Garzón criticó además a la ex jueza Cristina Garzón de Lascano por considerarla parte de la Justicia Federal al momentos de los hechos que se investigan.
En tal sentido, el defensor de Menéndez señaló que Garzón de Lascano “acomodó” la investigación para no quedar involucrada.
Cuestas Garzón embistió también contra el ex presidente Néstor Kirchner por haber encabezado “un verdadero golpe de Estado al poder judicial y a la Corte” Suprema.
Según sostuvo el defensor de Menéndez, Kirchner hizo renunciar a tres magistrados, mientras que otros dos fueron sustituidos. Con eso, el ex presidente “logró una mayoría propia que habilitó la concreción de estos juicios”, apunto el defensor.
Antes. Los alegatos de hoy fueron inaugurados por Marcela Rojas, representante de la defensa oficial al igual que Marceo Arrieta.
Cuarto intermedio. Con la presentación de Cuestas Garzón finalizaron los alegatos y habrá un cuarto intermedio hasta el martes 21 de diciembre a las 9.30.
