Habrá una nueva inspección ocular en la UP1 por el juicio a Videla

El Tribunal Oral Federal número 1 (TOF1), resolvió "no hacer lugar" al pedido de nulidad de la inspección ocular realizada ayer en la Unidad Penitenciaria Nº1 (UP1), y dispuso la realización una nueva la próxima semana con la participación de dos testigos y dos imputados.

Al inicio de la audiencia, del juicio que tiene como principales acusados de cometer crímenes de lesa humanidad a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez (hoy volvió a las audiencias), el abogado defensor del imputado, Adolfo Alsina, Osvaldo Viola, solicitó la "nulidad absoluta" de la inspección ocular realizada ayer por el tribunal a la UP1.

Argumentos. Fundamentó su pedido en que no se permitió la asistencia de los imputados a la inspección como lo había solicitado su defendido y sí se lo hizo con los testigos Gerardo Otto y Norma San Nicolás, por lo que consideró se había "privado el derecho a defensa".

En ese sentido, el tribunal resolvió por unanimidad que "en función de la naturaleza" de la inspección ocular como "medida probatoria" y que su finalidad es "otorgar una percepción sensorial directa del lugar al tribunal y eventualmente a las partes que expresan su voluntad de asistir con el objeto de lograr una mejor valoración de la prueba, no ha lugar a los planteos de nulidad formulados".

"No obstante ello -señala la resolución- y sin perjuicio de lo antes expuesto, a los fines de garantizar sin restricción alguna el derecho de defensa", ordenó realizar una "nueva inspección judicial" en la UP1, para el próximo martes.

Al respecto, el TOF1 dispuso que del nuevo acto procesal, participen de los testigos y ex presos políticos Otto y San Nicolás, los imputados, Alsina y Pedro Mones Ruiz".

Además, el abogado querellante Elvio Zanotti, consideró que el pedido realizado por Viola constituía una "emboscada procesal y extemporánea", debido a que al momento de anunciar el tribunal la realización de la inspección ocular el pasado martes, "no se planteó la nulidad".

En el mismo sentido se manifestó el fiscal Carlos Gonella, al sostener que los abogados defensores "estaban notificados con anterioridad al acto y no hubo objeciones en ningún momento" y calificó de "extemporáneo" el pedido formulado por Viola.

Yanicelli rechazó acusaciones de Moore. Posteriormente, tras quedar resuelto el incidente, el imputado Carlos "Tucán" Yanicelli, rechazó lo manifestado por distintos testigos que lo señalaron como uno de los torturadores del Departamento de Informaciones (D2), al señalar que fueron testimonios "malintencionados".

En ese sentido, calificó de "mendaz y contradictorias", las declaraciones formuladas por el ex preso político, Carlos "Charlie" Moore mediante video-conferencia desde la embajada argentina en Londres, quien lo señaló como uno de los torturadores del D2.

Posteriormente, otro de los imputados, Raúl Eduardo Fierro, negó haber cumplido tareas como jefe de la División Inteligencia (G2), porque según dijo "no estaba capacitado" para llevar adelante esa función, y señaló que a su cargo tenía "oficinistas".

Señaló que en la época en que se desarrollaron los hechos, le correspondió la tarea de "velar por la seguridad de dependencias del Ejército del área 311", en la que estaba la ciudad de Córdoba, como en el caso del "barrio militar" entre otras dependencias.

A su turno, usó de la palabra, Gustavo Rodolfo Salgado, oficial subayudante de la policía provincial, imputado en la causa denominada "Gontero", que integra la "Videla", en relación a las torturas aplicadas a cuatro ex policías que en aquella época se desempeñaban en el D2 al señalar que "no he tenido participación en detenciones ni he participado de interrogatorios".

Por su parte, Vicente Meli, jefe, durante la última dictadura militar, señaló que por ese cargo "no estaba autorizado a impartir órdenes", sino de la "transmisión" de las órdenes impartidas.

En ese sentido dijo:"No tuve ninguna participación en la elaboración de las órdenes impartidas en la lucha contra la subversión" y describió cuál era la función específica del cargo que ocupaba dentro de la estructura militar.

Precisó que "nunca" formó parte del Estado Mayor del área 311, de Córdoba que estaba a cargo del fallecido comandante de la IV Brigada de Infantería Juan Bautista Sasiaíñ y negó haber tenido alguna participación en los crímenes cometidos en la UP1.

Tras la declaración del imputado Meli, el tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio para el martes a las 9, cuando se realice una nueva inspección ocular a la Unidad Penitenciaria número 1 (UP1) de la que participarán dos testigos y dos imputados, al tiempo que anticipó que el 16 de noviembre continuarán los alegatos.