Temas del día:

Cafiero será testigo en el juicio a Videla

Fue pedido por el abogado de Menéndez por la firma de un decreto durante la presidencia de "Isabelita".

22 de octubre de 2010 a las 01:14 p. m.
Cafiero será testigo en el juicio a Videla

El histórico dirigente peronista Antonio Cafiero será citado a declarar como testigo en el juicio a Videla en una fecha todavía no determinada, luego de que el Tribunal Oral Federal Nº1 aceptara el pedido de la defensa de Luciano Benjamín Menéndez, según señalaron fuentes judiciales.Cafiero le interesa al abogado Alejandro Cuestas Garzón porque fue uno de los firmantes del decreto 261/75 con el que se disponía "aniquilar" la "subversión", circunstancia que pretende ser usada por los represores para justificar los crímenes de lesa humanidad cometidos.El dirigente justicialista era ministro de Economía del gobierno de Maria Estela Martinez de Perón e integraba el Consejo de Seguridad de la Nación, aunque según dijo nunca participó de reunión alguna. Además, Cafiero ya declaró en junio pasado -por teleconferencia- en Tucumán, en el segundo juicio en el que fue condenado, en esa provincia, Menéndez (fue la cuarta prisión perpetua)."El objetivo del Gobierno de María Estela Martínez de Perón fue detener la acción de la guerrilla mediante las Fuerzas Armadas, combatirlas dentro de la Constitución y de la Ley. Nunca se utilizó ni se pensó en autorizar procedimientos fuera de las normas", declaró Cafiero entonces, según publicó La Gaceta de Tucumán.El decreto que firmó señalaba que "el Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos". En el juicio, Cafiero señaló: "La misión militar estaba clara en el decreto en el cual se les encomienda aniquilar el accionar de la subversión; no se habla de eliminar al subversivo, sino que es una expresión castrense que quiere decir desarmar al enemigo, no exterminarlo. Implica dejarlo inerme para que no pueda seguir actuando. De ninguna manera había carta blanca para violar derechos"."No había ninguna justificación para el golpe de Estado del 76, salvo el miedo que los militares le tenían a la guerrilla. Eligieron acabarla de cualquier manera y forma, aún violando la ley y con técnicas de exterminio del rival. Querían impunidad para que nadie se atreviese a criticarlos o a denunciarlos porque funcionaba la Justicia, el parlamento y la prensa independiente", dijo también.Cuestas Garzón, además, pidió la citación del escritor Carlos Acuña, autor del libro "Por amor al odio".