Los pasajeros que perdieron el tren

Es mentira que 6,7,8 no sirva para nada. El martes pasado, en apenas unos minutos, el panel televisivo ultra-K sirvió para mostrar la transición desde haber sido el soporte-del-relato hacia la de convertirse en el espejo de su derrumbe.

De paso, correteó por la peor parte del progresismo mal entendido, del progresismo de salón y del fascismo mal disimulado. Eso sí: con la etiqueta siempre bien puesta del “periodismo militante”. Todo en uno, y todo por un grafiti.

La mayoría del panel –salvo una o dos periodistas que se dieron cuenta de que la situación era insalvable– defendió los dichos y las acciones del ministro del Interior, Florencio Randazzo. El funcionario no sólo se había enfurecido por la pintada al vagón del tren Sarmiento: dijo que al joven de 17 años autor del grafiti –que estuvo detenido– “habría que matarlo”, que si fuera su hijo “le pegaría una patada en el traste... por pelotudo”, e hizo procesar a sus padres por daños y perjuicios.

La furia de Randazzo por tener que repintar una parte de un vagón de un tren es curiosa. ¿Qué dirá, entonces, de los –al menos– 90 millones de pesos gastados en Córdoba en un Tren de las Sierras que no usa casi nadie durante la semana? ¿Y de los 37 millones de pesos puestos para el Ferrourbano de Ricardo Jaime, que nunca se usó? ¿Hará fusilar a esos funcionarios, si reacciona en proporción al “crimen” del joven de Buenos Aires, y al gasto que ello generó?

¿Qué dirá Randazzo del tren que hace el recorrido Córdoba-Retiro en 20 horas y media, una hora y media más que en 1890, según lo mostró un cronista de este diario en noviembre de 2013?

¿Se enojará también por las pintadas de La Cámpora en edificios públicos, en especial en ciudades con gestiones opositoras?

¿Criticará Randazzo al juez Sebastián Casanello, en quien recayó la causa contra los padres del grafitero, si el magistrado se demora un año en procesarlos, como hizo con Elaskar y Fariña en la causa por el lavado de dinero que involucra a Lázaro Báez?

Todo eso, sin hablar de cómo Randazzo y su séquito de militantes demolieron –¿sinceraron?– en segundos las bases sobre las que dicen construir el relato. Por ejemplo, que la educación y la concientización estaban antes que la detención y el castigo, en especial para los jóvenes que este Gobierno dice apoyar como nadie.

Pero ahora resulta que no está de más darle una buena lección a un chico revoltoso. Que aprenda, qué tanto.

Es notable todo lo que deben disimular para no mostrar lo cerca que, en eso, están del PRO o de Blumberg.

Se pueden ver varias lecciones de sinceridad brutal por algunos de los puntos que la supuran.