Desestiman denuncia contra funcionario judicial
El profesional había sido denunciado al TSJ en julio de 2015 por la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial, que lo acusaba de maltrato laboral y abuso de poder.
Tras una investigación administrativa, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba no pudo dar por acreditados los hechos denunciados contra Diego Cardo, el psicólogo y psiquiatra que estaba a cargo de las áreas de Psiquiatría y Psicología Forense del Poder Judicial, y que había sido desplazado por esta causa.
El profesional había sido denunciado al TSJ en julio de 2015 por la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial, que lo acusaba de maltrato laboral y abuso de poder.
En el acuerdo 89, firmado en diciembre de 2016, el TSJ no encontró mérito ni pruebas suficientes para un sumario administrativo contra el profesional, y resolvió “recomendar al Dr. Diego Sebastián Cardo que en lo sucesivo procure armonizar el funcionamiento del equipo técnico con la firmeza no exenta de prudencia en las órdenes que se impartan”.
El 7 de julio de 2015, el área de Servicios Judiciales había decidido “desafectar de sus funciones” a Cardo “en tanto se substancie y resuelva la investigación relacionada”, y encargó “transitoriamente” la coordinación de esos equipos a otros profesionales.
“Trabajo en el Poder Judicial desde hace 17 años. Accedí a esta función por concurso y el mismo incluía la presentación de un proyecto de funcionamiento del área, que fue aceptado y aprobado por la dirección de la que dependo, la cual está a cargo de Ricardo Rosemberg. Entiendo que cualquier funcionario judicial está sujeto a ser investigado por su actuación. En ese sentido, luego de iniciado el proceso, me puse a disposición de los órganos correspondientes para que se desarrollara una investigación independiente y profunda”, señaló Cardo.
Y agregó: “Con esta resolución, estoy a la espera de poder retomar mis funciones en el Equipo de Psiquiatría Forense, Equipo Técnico Penal y Equipo de Violencia, para continuar con el proyecto que se estaba implementando”.
“Sigo con la convicción de que el proyecto que se venía implementando es un soplo de aire fresco dentro de estos espacios periciales, tan sensibles e importantes en el proceso judicial. Con este convencimiento estoy a la espera de que se cumpla con el dictamen del TSJ, y de regresar a mi puesto de trabajo”.
