Insólito. Apostó U$S 1 millón a que ganaba España y lo perdió todo tras el 0-0 con Cabo Verde
El inesperado empate en el Mundial 2026 no solo sorprendió en lo deportivo: un inversor de Polymarket sufrió una pérdida millonaria en una de las apuestas más comentadas del torneo.
El empate sin goles entre España y Cabo Verde en el Mundial 2026 dejó una de las mayores sorpresas deportivas del torneo, pero también un fuerte impacto en los mercados de predicción. Un inversor en la plataforma Polymarket perdió cerca de un millón de dólares tras apostar por una victoria española que el mercado consideraba casi segura.
Según los registros públicos de la plataforma, el usuario —identificado como “betoor619”— realizó una apuesta de aproximadamente 1,1 millones de dólares cuando las probabilidades de triunfo de España rondaban el 92%. De haberse cumplido el pronóstico, la ganancia habría sido relativamente baja: unos 85.000 dólares.
Vozinha, de 40 años, se vuelve viral en el Mundial 2026: pasa de 50.000 a 6,7 millones de seguidores tras frenar a España
Un resultado improbable con alto impacto
El partido, disputado el lunes, terminó 0-0 y tuvo como figura al arquero de Cabo Verde, Vozinha, quien logró mantener su arco a cero con siete paradas decisivas. El rendimiento del guardameta fue clave para un resultado que estuvo entre los menos apostados del Mundial.
🚨BREAKING: Someone just put $1M on Spain to WIN their match vs Cape Verde today
— Polymarket Sports (@PolymarketSport) June 15, 2026
This pays out is $1,085,943.48 on Polymarket pic.twitter.com/7ODo3dJ7Pl
El volumen total de operaciones en Polymarket para este encuentro alcanzó los 64 millones de dólares, con una clara mayoría de usuarios posicionados a favor de España. El resultado dejó a muchos operadores con pérdidas significativas.
Cómo funcionan estos mercados
A diferencia de las casas de apuestas tradicionales, los mercados de predicción como Polymarket funcionan con precios definidos por los propios usuarios. Esto provoca que, en muchos casos, el “sentimiento del mercado” tenga más peso que los modelos estadísticos.
En este tipo de plataformas, los inversores pueden comprar y vender posiciones sobre un mismo evento, lo que abre la puerta a estrategias más complejas. Una de ellas es el arbitraje, que consiste en aprovechar diferencias de precio entre distintas plataformas comprando barato en una y vendiendo caro en otra.
Sin embargo, no hay evidencia de que el usuario afectado haya aplicado este tipo de estrategias en este caso.
Riesgo alto, ganancias limitadas
El caso refleja una práctica habitual: realizar grandes apuestas en eventos considerados altamente probables para obtener beneficios relativamente pequeños. El riesgo, aunque percibido como bajo, puede derivar en pérdidas totales si el resultado final no acompaña.
España llegaba como una de las grandes favoritas al torneo. Modelos como el de Goldman Sachs le otorgaban un 26% de probabilidades de quedarse con el título, mientras que Cabo Verde debutaba en un Mundial sin figuras destacadas en su plantel.
Plataformas bajo la lupa
El auge de los mercados de predicción se ha acelerado desde 2024, extendiéndose más allá del deporte hacia la política y la economía. Sin embargo, también han generado controversia.
Un estudio reciente indica que el 70,8% de los usuarios pierde dinero en Polymarket, mientras que apenas el 1% concentra el 84% de las ganancias. Además, estas plataformas enfrentan cuestionamientos regulatorios en varios países.
En España, por ejemplo, las autoridades iniciaron un expediente sancionador contra Polymarket y otras plataformas al considerarlas juegos de azar sin licencia, ordenando el bloqueo de sus sitios web mientras avanza la investigación.
El caso del empate entre España y Cabo Verde se convirtió así no solo en una sorpresa deportiva, sino también en un ejemplo del riesgo que implican estos mercados, incluso cuando las probabilidades parecen estar claramente a favor.
